{"guid": "7620b45f-3459-4251-953d-1e4913ce0587:2ec24072-9214-4740-9771-c56ec8674f43", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726203181.3", "spisova_znacka": "14P/134/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/134/2026 z 6. 10. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 6. októbra 2026, sp. zn. 14P/134/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726203181.3", "identifikacne_cislo": "8726203181", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Marián Furman", "sudca_id": 2351, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-furman-2351", "datum_vydania": "2026-10-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-18", "nazov": "§ 18 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-18", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-1", "nazov": "§ 23 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-2", "nazov": "§ 23 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-3", "nazov": "§ 24 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-6", "nazov": "§ 62 ods. 6 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-18", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-24", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2ec24072-9214-4740-9771-c56ec8674f43", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726203181.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726203181.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726203181.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n14P/134/2026\n8726203181\n06. 10. 2026\nJUDr. Marián Furman\nECLI:SK:OSPP:2026:8726203181.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom C., A. XXX/XX, t. č. bytom D. XX, právne zastúpená: JUDr. Mária Dideková, advokátka,\nZdravotnícka 2, 058 01 Poprad proti odporcovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., A. XXX/\nXX, právne zastúpený: JUDr. Peter Behúň, advokát, Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, v konaní\no rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k mal.\ndeťom: A. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom\npráce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo účastníkov konania: A. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté\ndňa 06.07.2013, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Hôrka vo zväzku 8, ročník 2013, na\nstrane 183, pod poradovým číslom 19 r o z v á d z a .\nII. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nZveruje maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej\nstarostlivosti oboch rodičov s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich\nmajetok.\nStriedavá starostlivosť sa bude realizovať v týždennom intervale s tým, že od nedele od 17:00 hod.\nkaždého párneho týždňa v roku do najbližšej nedele do 17:00 hod. každého nepárneho týždňa v roku\nbude osobnú starostlivosť o maloleté deti zabezpečovať matka a od nedele od 17:00 hod. každého\nnepárneho týždňa v roku do najbližšej nedele do 17:00 hod. každého párneho týždňa v roku bude osobnú\nstarostlivosť o maloleté deti zabezpečovať otec.\nMatka je povinná maloleté deti v stanovenom čase prevziať v bydlisku otca a otec je povinný maloleté deti\nv stanovenom čase prevziať v bydlisku matky. Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať\nmaloleté deti do osobnej starostlivosti druhého rodiča. Rodičia sa zaväzujú odovzdávať si maloleté deti\ns potrebnými osobnými vecami a maloleté deti na odovzdanie druhému rodičovi riadne pripraviť.\nPočas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné na mal. deti neurčuje.\nMatka bude poberať daňový bonus a otec rodinné prídavky.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať\nodôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich\nzástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo b) to ustanovuje tento zákon.\n2. O trovách konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3\nvyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nÚčastníci konania, ktorí sa práva odvolania výslovne vzdali, toto právo nemajú.\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností\nk maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového\nporiadku).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko\na zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch\nmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa\nod používania spoločného priezviska.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}