{"guid": "3dff40d5-e299-4ad0-a8dd-286f0c852759:8abfab10-558b-4825-a91d-c34bb704e5ad", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726203596.3", "spisova_znacka": "16P/57/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/57/2026 z 9. 10. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 9. októbra 2026, sp. zn. 16P/57/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726203596.3", "identifikacne_cislo": "8726203596", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2026-10-09", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-78"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-65.odsek-1", "nazov": "§ 65 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-65.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-65"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "nazov": "§ 75 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-75"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-78", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-65", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-75"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8abfab10-558b-4825-a91d-c34bb704e5ad", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2026:8726203596.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726203596.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2026:8726203596.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n16P/57/2026\n8726203596\n09. 10. 2026\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2026:8726203596.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Dagmar Soliarovou v právnej veci starostlivosti\nsúdu o maloleté deti A. B., nar. XX. XX. XXXX, C. B., nar. XX. XX. XXXX a D. B., nar. XX. XX. XXXX,\nvšetky bytom ako matka, zastúpené procesným opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nKežmarok, deti rodičov - matky D. A. B., E. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G., H. I. XXXX/X, právne\nzastúpenej JUDr. Michalom Novákom, advokátom so sídlom Ličartovce 161, a otca C. C. B., nar. XX.\nXX. XXXX, trvale bytom J. K. I., t. č. L., M. N. XX, právne zastúpeného JUDr. Adelaide Emiliou Kuhn,\nadvokátkou so sídlom Kežmarok, Gaštanová 1314/6, o návrhu matky na zvýšenie výživného k maloletým\ndeťom, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzatvorenú dňa 09. 10. 2026 v nasledovnom znení:\nMení sa rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/51/2024 – 52 zo dňa 12. 07. 2024 v časti úpravy\nvyživovacej povinnosti tak, že zvyšuje výživné na mal. A. B., nar. XX. XX. XXXX zo sumy 200,- eur\nmesačne na sumu 300,- eur mesačne, na mal. C. B., nar. XX. XX. XXXX zo sumy 160,- eur mesačne\nna sumu 225,- eur mesačne, a na mal. D. B., nar. XX. XX. XXXX zo sumy 160,- eur mesačne na sumu\n225,- eur mesačne, ktoré je otec C. C. B., nar. XX. XX. XXXX povinný platiť vždy do 20. dňa v mesiaci\nvopred matke, odo dňa doručenia tohto rozhodnutia osobe povinnej z vyživovacej povinnosti.\nDlžné výživné na mal. deti za obdobie od 04. 09. 2026 do 09. 10. 2026 vo výške 230,- eur sa otec z a v ä\nz u j e splácať v mesačných splátkach po 75,- eur mesačne, počnúc mesiacom november 2026, spolu\ns bežným výživným, vždy do 20. dňa v mesiaci matke, až do úplného zaplatenia dlhu, a to pod stratou\nvýhody splátok.\nOstatné časti rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/51/2024 – 52 zo dňa 12. 07. 2024 ostávajú\nn e z m e n e n é.\nII. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor\nvykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto\nzákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n\n2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania.\n3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí\nsa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko\nsa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.\nPodľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu\nukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým\nalebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie\nsúdneho výkonu rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}