{"guid": "cc29a85e-62c9-4d0d-92f8-c80b1c66f052:91cb95eb-bf78-4d57-8dea-9c64f203c2e5", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2024:6124304457.3", "spisova_znacka": "14Csp/28/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 14Csp/28/2024 z 16. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota z 16. decembra 2024, sp. zn. 14Csp/28/2024, ECLI:SK:OSRS:2024:6124304457.3", "identifikacne_cislo": "6124304457", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Viera Kvetková", "sudca_id": 2687, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-kvetkova-2687", "datum_vydania": "2024-12-16", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-2", "nazov": "§ 517 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-517"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "nazov": "§ 255 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-517", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/91cb95eb-bf78-4d57-8dea-9c64f203c2e5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2024:6124304457.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2024:6124304457.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2024:6124304457.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n14Csp/28/2024\n6124304457\n16. 12. 2024\nJUDr. Viera Kvetková\nECLI:SK:OSRS:2024:6124304457.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Vierou Kvetkovou v právnej veci žalobcu:\nStredoslovenská energetika, a. s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 51 865 467, zast.\nAdvokátska kancelária Galadík, s. r. o., so sídlom Nám. Štefana Moysesa 45/17A, Banská Bystrica, IČO:\n54 691 419, proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/X, E. F., o zaplatenie\n143,03 Eur s príslušenstvom takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 143,03 Eur spoločne s úrokom z omeškania\nvo výške 9,5 % ročne\n- zo sumy 52,62 eur od 23. 12. 2023 do zaplatenia,\n- zo sumy 43,85 eur od 13. 12. 2023 do zaplatenia,\n- zo sumy 46,56 eur od 13. 12. 2023 do zaplatenia,\nvšetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca v podanej žalobe žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 143,03 Eur\ns príslušenstvom na tom základe, že žalobca uzatvoril so žalovaným zmluvu o združenej dodávke plynu\nG. XXXXXXX, na základe ktorej poskytol žalovanému dodávku plynu. Žalobca sa zaviazal opakovane\ndodávať žalovanému plyn, zabezpečiť mu distribúciu plynu a žalovaný sa zaviazal zaplatiť žalobcovi\ncenu za jeho dodávku a za súvisiace služby. Žalobca za poskytnuté dodávky plynu vystavil žalovanému\nfaktúry G. XXXXXXXXXX, splatnú dňa XX. XX. XXXX vo výške 46,56 Eur, G. XXXXXXXXXXX, splatnú\ndňa XX. XX. XXXX vo výške 43,85 Eur, G. XXXXXXXXXX, splatnú dňa XX. XX. XXXX vo výške 52,62\nEur, ktoré neboli žalovaným do dnešného dňa uhradené. Žalobca vyzval žalovaného na úhradu dlžných\nsúm v predžalobnej výzve. Žalovaný napriek tomu dlžné sumy neuhradil.\n2. Pôvodne vo veci rozhodoval Okresný súd Banská Bystrica, ktorý vo veci vydal platobný rozkaz\nv upomínacom konaní pod sp. zn. 11Up/1044/2024 zo dňa 06. 06. 2024, ktorý však nebolo možné\nžalovanému doručiť, preto bola vec postúpená tunajšiemu súdu v zmysle § 13 a 14 Civilného sporového\nporiadku (ďalej len ,,CSP“) a v zmysle § 10 ods. 3 Zákona o upomínacom konaní došlo k zrušeniu\nplatobného rozkazu.\n3. Tunajší súd vydal oznámenie o podanej žalobe, ktoré bolo zverejnené na úradnej tabuli tunajšieho\nsúdu dňa 13. 11. 2024 a zvesené z úradnej tabule dňa 16. 12. 2024. Súd vo veci nenariaďoval\npojednávanie a rozhodol verejným vyhlásením rozsudku dňa 16. 12. 2024, pretože v zmysle § 297 druhá\nveta písm. b) CSP, pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho\nposúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu neprevyšuje 1 000,- Eur.\n\n4. Súd vykonal dokazovanie prečítaním zmluvy o združenej dodávke plynu G. XXXXXXX, obchodnými\npodmienkami dodávky plynu spolu s cenníkom služieb, hore uvedenými faktúrami, platobným rozkazom\nOkresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Up/1044/2024 zo dňa 06. 06. 2024, správami o zisťovaní\npobytu žalovaného a takto zistil nasledovný skutkový stav:\n5. Žalobca a žalovaný uzatvorili dňa XX. XX. XXXX zmluvu o združenej dodávke plynu G. XXXXXXX, na\nzáklade ktorej sa žalobca zaviazal žalovanému dodávať a distribuovať plyn a žalovaný sa zaviazal za\ndodávky plynu riadne a včas platiť. Žalobca za poskytnuté dodávky plynu vystavil žalovanému faktúry G.\nXXXXXXXXXX vo výške 46,56 Eur, G. XXXXXXXXXXX vo výške 43,85 Eur, G. XXXXXXXXXX vo výške\n52,62 Eur, ktoré neboli zo strany žalovaného do dnešného dňa uhradené. Žalobca vyzval žalovaného\nna úhradu dlžných súm v predžalobnej výzve. Žalovaný napriek tomu dlžné sumy neuhradil.\n6. Zároveň súd zaviazal žalovaného v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka na zaplatenie úrokov\nz omeškania, pričom výšku úrokov z omeškania ustanovuje vykonávací predpis (Nariadenie vlády číslo\n87/1995 Z. z.).\n7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 255 ods. 1 CSP a priznal žalobcovi podľa pomeru jeho\núspechu vo veci právo na plnú náhradu trov konania, keďže v konaní mal v plnom rozsahu úspech.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd\nv Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.\nPodľa § 127 Civilného sporového poriadku ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v\npodaní sa uvedie,\na) ktorému súdu je určené,\nb) kto ho robí,\nc) ktorej veci sa týka,\nd) čo sa ním sleduje a\ne) podpis. (ods. 1)\nAk ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie\nspisovej značky tohto konania. (ods. 2).\nPodľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (ods. 1).\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie\nsúdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak\ntáto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (ods. 2).\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty\nna podanie odvolania. (ods. 3).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo im ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}