{"guid": "25b13f1d-e061-46be-8056-3592e829e29e:64346260-1741-4f6b-9ff8-9ad433ec7938", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2024:6924010872.2", "spisova_znacka": "0T/107/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/107/2024 z 21. 11. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota z 21. novembra 2024, sp. zn. 0T/107/2024, ECLI:SK:OSRS:2024:6924010872.2", "identifikacne_cislo": "6924010872", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "Mgr. Alica Žingorová", "sudca_id": 2384, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-alica-zingorova-2384", "datum_vydania": "2024-11-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "nazov": "§ 348 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-1", "nazov": "§ 48 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/64346260-1741-4f6b-9ff8-9ad433ec7938", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2024:6924010872.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2024:6924010872.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2024:6924010872.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n0T/107/2024\n6924010872\n21. 11. 2024\nMgr. Alica Žingorová\nECLI:SK:OSRS:2024:6924010872.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Alicou Žingorovou podľa § 348\nods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 21.novembra 2024 takto\nrozhodol:\nObvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XX, okres C. D., nezamestnaný,\nj e v i n n ý, ž e\ndňa 09.10.2024 v čase o 13.00 hod a dňa 19.11.2024 v čase o 18.30 hod sa nachádzal v rodinnom dome\nso súpisným číslom XX v obci F., ktorý sa nachádza na pozemku parcelného čísla G. XXX, katastrálneho\núzemia F., kde sa zdržiaval v bezprostrednej blízkosti jeho manželky H. B., nar. XXXX a to aj napriek\ntomu, že uznesením Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 12.02.2024, sp. zn.: 8C/12/2024-9,\nktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.03.2024 a vykonateľnosť dňa 15.02.2024, bola obvinenému\nuložená povinnosť nevstupovať do uvedeného rodinného domu a na pozemok parcelného čísla G. XXX,\nkatastrálneho územia F. ako aj povinnosť nepribližovať sa k H. B., nar. XXXX na vzdialenosť menšiu\nako 50 metrov s výnimkou účasti na procesných úkonoch pred orgánmi verejnej moci v nevyhnutnom\nrozsahu,\nteda\nmaril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril zákaz vstupu alebo\npriblíženia vydaný na základe rozhodnutia súdu v civilnom procese,\ntým spáchal\nprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. i) Trestného zákona.\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona,\n§ 38 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia\nslobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvineného pre\nvýkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom\nstráženia.\nmaril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril zákaz vstupu alebo\npriblíženia vydaný na základe rozhodnutia súdu v civilnom procese,\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním\nodporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá\nodpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.\nPodľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,\nmôže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade\nškody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie\npred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody\npodá iná oprávnená osoba.\nPodľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,\nmôže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí\nobvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.\nSpäťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.\nPodľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\npoškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať\nodpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,\nkým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor\npodať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor\nspäť len s jeho výslovným súhlasom.\nPodľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením\nna vedomie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}