Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 7Ps/1/2024 z 27. 8. 2024
Citácia: rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota z 27. augusta 2024, sp. zn. 7Ps/1/2024, ECLI:SK:OSRS:2024:6924200049.3
Okresný súd Rimavská Sobota | 7Ps/1/2024 | ECLI:SK:OSRS:2024:6924200049.3 | 2024-08-27 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: CMP, § 52 CMP, CSP, § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/7057106e-4bc4-4d9e-9a62-9213b710822e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2024:6924200049.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Rimavská Sobota
7Ps/1/2024
6924200049
27. 08. 2024
Mgr. Alica Žingorová
ECLI:SK:OSRS:2024:6924200049.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci v spôsobilosti na právne
úkony obmedzeného A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, zastúpeného procesným opatrovníkom
pre konanie – Obec Rimavská Seč a opatrovníkom – E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, o návrhu
opatrovníka na vrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto
rozhodol:
I. Súd m e n í rozsudok tunajšieho súdu sp.zn. 2Ps/17/2007 - 26 zo dňa 29.11.2007 tak, že A. B.,
nar. XX.X.XXXX je vzhľadom na svoj zdravotný stav schopný výkonu aktívneho volebného práva
a obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.X.XXXX sa vzťahuje na obmedzenie
samostatného hospodárenia s finančnými prostriedkami do výšky 200 Euro mesačne/ 50 Eur týždenne a
naďalej aj na uzatváranie zmlúv a dohôd, ktoré by ju zaväzovali k plneniu materiálnych alebo finančných
povinností, nie je spôsobilá konať v základných veciach svojich úradných záležitostí, nie je právne
spôsobilá na právne úkony týkajúce sa otázok jej zdravotného stavu a liečby, ako aj rozhodovania
o umiestnení, vstupe a výstupe do a z domova sociálnych služieb.
II. Súd určuje, že návrh na zmenu obmedzenia spôsobilosti alebo o navrátenie spôsobilosti može byť
podaný najskôr po uplynutí 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Opatrovníkom A. B., nar. XX.X.XXXX naďalej zostáva E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX.
IV. Trova znaleckého dokazovania platí štát.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vrátenia spôsobilosti na právne úkony u chorého, nakoľko
napriek duševnej poruche sa jeho úroveň rozumových schopností vekom a skúsenosťami zvýšila.
2. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.