{"guid": "b808324c-a024-4681-aa8c-a022a0cd6b94:f66e457a-4654-455a-9db2-2251b7173749", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2024:6924201264.2", "spisova_znacka": "25P/6/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 25P/6/2024 z 29. 5. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota z 29. mája 2024, sp. zn. 25P/6/2024, ECLI:SK:OSRS:2024:6924201264.2", "identifikacne_cislo": "6924201264", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Alžbeta Marková", "sudca_id": 2658, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alzbeta-markova-2658", "datum_vydania": "2024-05-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-37"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f66e457a-4654-455a-9db2-2251b7173749", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2024:6924201264.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2024:6924201264.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2024:6924201264.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n25P/6/2024\n6924201264\n29. 05. 2024\nJUDr. Alžbeta Marková\nECLI:SK:OSRS:2024:6924201264.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletého - A. B.,\nnar. XX.X.XXXX, bytom u rodičov, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, dieťa\nrodičov: matky - C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, E., a otca - F. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č.\nbytom D. XXX/XX, E., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, Odbor sociálnych vecí a\nrodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany deti a sociálnej kurately, na uloženie výchovného opatrenia\nmaloletému dieťaťu- A. B., nar. XX.X.XXXX, takto\nrozhodol:\nI.Súd napomína maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, aby sa nedopúšťal konania nesúceho znaky\npriestupkov a dodržiaval právny poriadok Slovenskej republiky, rešpektoval pravidlá slušného správania\na plnil si riadne povinnú školskú dochádzku.\nII.Súd nad výchovou maloletého A. B. určuje dohľad, ktorý sa bude vykonávať za súčinnosti Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Revúca. Dohľad bude trvať po dobu 6 (šesť) mesiacov odo dňa právoplatnosti\nrozsudku.\nIII.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca je povinný súdu zaslať písomnú správu o účinnosti\nvýchovného opatrenia v lehote 5 (päť) mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.\nIV.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal uloženia výchovného opatrenia maloletému A. z dôvodu\nproblémového správania a zanedbávania povinnej školskej dochádzky.\n2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,\npísomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to\nustanovuje tento zákon.\n3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého\nžiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne\nvzdali.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}