{"guid": "68e8ea8f-a411-4599-a75d-83413f38a6e8:8c5cf703-53b7-47c6-9ffd-d3038fac418f", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2024:6924201475.3", "spisova_znacka": "22Ps/2/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 22Ps/2/2024 z 17. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota z 17. mája 2024, sp. zn. 22Ps/2/2024, ECLI:SK:OSRS:2024:6924201475.3", "identifikacne_cislo": "6924201475", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Lucia Prčová", "sudca_id": 2777, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lucia-prcova-2777", "datum_vydania": "2024-05-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "nazov": "§ 234 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8c5cf703-53b7-47c6-9ffd-d3038fac418f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2024:6924201475.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2024:6924201475.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2024:6924201475.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n22Ps/2/2024\n6924201475\n17. 05. 2024\nJUDr. Lucia Prčová\nECLI:SK:OSRS:2024:6924201475.3\n\nUznesenie\n3 22Ps/2/2024\n\nOkresný súd Rimavská Sobota, v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.\nXXXX/X, XXX XX E. F., o ustanovenie opatrovníka opatrovancovi E. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nC. D. XXXX/X, XXX XX E. F., v konaní zast. procesným opatrovníkom mestom Rimavská Sobota, takto\nrozhodol:\n2\n\n22Ps/2/2024\n\nI. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/X, E. F., sa ustanovuje za opatrovníka E. G., nar.\nXX.XX.XXXX, na zastupovanie pri právnych úkonoch, spôsobilosti na ktoré bol pozbavený rozsudkom\nOkresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 24.06.2008, sp. zn. č. k. 1Ps/3/2008-27.\nII. Opatrovník je povinný každých šesť mesiacov, počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia, podávať\nsúdu správy o opatrovancovi a jeho majetku.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n2\n\n22Ps/2/2024\n\nPodľa § 2 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPodľa § 221 písm. a/ Zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok písomné vyhotovenie rozsudku\nnemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán\nalebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nPodľa § 234 ods. 2 Zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ak nie je ďalej ustanovené inak,\npoužijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.\n\nKeďže sa všetci účastníci konania prítomní na pojednávaní po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení\na poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti uzneseniu odvolanie, uznesenie bolo\nvyhotovené v skrátenej forme, bez odôvodnenia (§ 221 CSP).\nPoučenie:\n2\n\n22Ps/2/2024\n\nProti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd\nRimavská Sobota (dvojmo).\nPodľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania\nuvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci.\nPodľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 365 ods. 2 Civilného sporového poriadku odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno\nodôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo\nveci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nPo vyhlásení uznesenia, jeho stručnom odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci\núčastníci prítomní na pojednávaní vzdali práva podať proti uzneseniu odvolanie. Tí z účastníkov, ktorí\nsa vzdali práva podať odvolanie toto právo nemajú.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}