{"guid": "357628ee-6876-4176-ac2e-659986aef79a:8b675837-8689-40fa-b1d0-00aed1620a37", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2024:6924201545.2", "spisova_znacka": "25P/8/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 25P/8/2024 z 16. 5. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota z 16. mája 2024, sp. zn. 25P/8/2024, ECLI:SK:OSRS:2024:6924201545.2", "identifikacne_cislo": "6924201545", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Alžbeta Marková", "sudca_id": 2658, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alzbeta-markova-2658", "datum_vydania": "2024-05-16", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-28", "nazov": "§ 28 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-28", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-28"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-36"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-28", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-36"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8b675837-8689-40fa-b1d0-00aed1620a37", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2024:6924201545.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2024:6924201545.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2024:6924201545.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n25P/8/2024\n6924201545\n16. 05. 2024\nJUDr. Alžbeta Marková\nECLI:SK:OSRS:2024:6924201545.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletej- A. B.,\nnar.X.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, dieťa\nrodičov: matky - C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, a otca - F. B., nar.XX.X.XXXX, bytom G. XXXX/\nXX, H., o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu takto\nrozhodol:\nI.Súd schvaľuje rodičovskú dohodu.\nDohoda znie:\nMaloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa ponecháva v osobnej starostlivosti matky.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B. výživným vo výške po 100 Eur mesačne, vždy\ndo vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.05.2024.\nOtec je oprávnený stretávať sa s maloletou A. B. každú poslednú sobotu v príslušnom mesiaci v čase\nod 12.00 hod. do 18.00 hod. v mieste prechodného bydliska matky vo D., H. XX.\nII.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Matka sa podaným návrhom domáhala úpravy rodičovských práv a povinnosti k maloletej dcére z\ndôvodu, že s otcom dieťaťa nežijú v spoločnej domácnosti.\n2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,\npísomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to\nustanovuje tento zákon.\n3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého\nžiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti výroku číslo II. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní\nvýslovne vzdali.\n\nPodľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.\nPodľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená\npeňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie\npodľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších\npredpisov.\nAk povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia v časti ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa podľa\nustanovení § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}