{"guid": "c1813a36-3db8-4518-a20f-fb8250f89b4c:42611839-53a8-4846-83d4-dd984197391e", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2025:6907213473.2", "spisova_znacka": "2Er/1669/2007", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2Er/1669/2007 z 27. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota z 27. októbra 2025, sp. zn. 2Er/1669/2007, ECLI:SK:OSRS:2025:6907213473.2", "identifikacne_cislo": "6907213473", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-10-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243h.odsek-1", "nazov": "§ 243h ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243h.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-243h"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. h) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-243h", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/42611839-53a8-4846-83d4-dd984197391e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2025:6907213473.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2025:6907213473.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2025:6907213473.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n2Er/1669/2007\n6907213473\n27. 10. 2025\nJUDr. Peter Vojtko\nECLI:SK:OSRS:2025:6907213473.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: Mestský bytový podnik Hnúšťa s.r.o.,\nHlavná 378, Hnúšťa, IČO: 36039012 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C., D.\nE. XX/X, zomr. XX.XX.XXXX, o vymoženie 253,17 eura s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing.\nJánom Gasperom, PhD., Exekútorský úrad Brezno, Nám. M. R. Štefánika 43 o zastavení konania takto\nrozhodol:\nI. Exekúciu z a s t a v u j e .\nII. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1.Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie, ktorý tento spolu s exekučným\ntitulom predložil súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd exekútora poveril\nvykonaním exekúcie.\n2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\nv znení neskorších predpisov ( ďalej len Exek. por. ), účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až\n243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov\núčinných do 31. marca 2017.\n3.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov\nexekúcie.\n4. Podľa § 58 ods.1 Exek. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.\n5. V priebehu exekučného konania povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel. Notár (v postavení súdneho\nkomisára) uznesením zo dňa 24.06.2025, č.k. 3D/273/2025 konanie o dedičstve zastavil, nakoľko\nporučiteľ nezanechal žiadny majetok. Súd s poukazom na judikát NSSR č. 7M Cdo 5/2011 rozhodol tak,\nže v danom prípade je dôvodom na zastavenie konania tá skutočnosť, že majetok povinného nestačí\nani na úhradu trov exekúcie a na tomto základe súdnemu exekútorovi, v zmysle § 203 ods. 2 veta prvá,\nvznikol nárok na trovy exekúcie.\n\n-2-\n\n2Er 1669/2007\n\n6. Súdny exekútor si trovy exekúcie nežiadal priznať, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhom\nvýroku tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu\nna Krajský súd v Banskej Bystrici.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}