Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 7P/16/2025 z 5. 6. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota z 5. júna 2025, sp. zn. 7P/16/2025, ECLI:SK:OSRS:2025:6925200410.2
Okresný súd Rimavská Sobota | 7P/16/2025 | ECLI:SK:OSRS:2025:6925200410.2 | 2025-06-05 | Uznesenie
Citované ustanovenia: CMP, § 52 CMP, § 29 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/4bfb4c25-9eba-44c5-89ca-bb9063c50680
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2025:6925200410.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Rimavská Sobota
7P/16/2025
6925200410
05. 06. 2025
Mgr. Alica Žingorová
ECLI:SK:OSRS:2025:6925200410.2

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D.
E. F., A., G. XX, H., v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matka I. B., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX, I. a otec neuvedený v RL,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota na uloženie výchovného opatrenia
takto
rozhodol:
I. Konanie o návrhu na na uloženie výchovného opatrenia sa z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na na uloženie výchovného opatrenia nad maloletým.
2. Na pojednávaní dňa 5.6.2025 vzala navrhovateľ svoj na uloženie výchovného opatrenia nad
maloletým v celom rozsahu späť a žiadal konanie vo veci zastaviť. Uviedol, že pobyt v RC Čerenčany,
ktorý trval 8 mesiacov , od 11.10.2024 a bol nariadený na základe dvoch neodkladných opatrení,
ktoré splnili svoj účel, a preto nie je potrebné nariaďovať výchovné opatrenie. Prítomný zástupca RC
Čerenčany uviedol, že odporúčajú ukončiť reedukačný proces, pretože splnil svoj účel a prítomná matka
maloletého s návratom maloletého do CDR tiež súhlasí.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku
(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci konania výslovne vzdali.