{"guid": "13755121-dafd-4178-84f9-256f065c83f7:2f9611f3-cfa6-4276-a8cd-7f272ee319e9", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2025:6925200475.2", "spisova_znacka": "2P/20/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/20/2025 z 26. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota z 26. marca 2025, sp. zn. 2P/20/2025, ECLI:SK:OSRS:2025:6925200475.2", "identifikacne_cislo": "6925200475", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Alžbeta Marková", "sudca_id": 2658, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alzbeta-markova-2658", "datum_vydania": "2025-03-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2f9611f3-cfa6-4276-a8cd-7f272ee319e9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2025:6925200475.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2025:6925200475.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2025:6925200475.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n2P/20/2025\n6925200475\n26. 03. 2025\nJUDr. Alžbeta Marková\nECLI:SK:OSRS:2025:6925200475.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletých - A. B.,\nnar.XX.X.XXXX, C. B., nar.X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí\na rodiny Rimavská Sobota, deti rodičov: matky - D. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, zastúpenej\nJUDr. Ondrejom Szilágyim, advokátom, so sídlom výkonu činnosti Dr. Vodu 2, Lučenec, a otca - F. B.,\nnar.XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, B. G., o návrhu matky rodičovských práv a povinností rodičov k\nmaloletým deťom\nrozhodol:\nI.Súd schvaľuje rodičovskú dohodu.\nDohoda znie:\nMaloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX sa ponechávajú v osobnej starostlivosti\nmatky. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú právo obidvaja rodičia.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí A. B. a C. B. výživným vo výške po 150 Eur\nmesačne, na každé dieťa zvlášť, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom\n01.02.2025.\nNedoplatok na výživnom za obdobie od 01.02.2025 do 31.03.2025 vo výške 600 Eur sa otec zaväzuje\nvyrovnať spolu s bežným výživným v 50-eurových mesačných splátkach pod stratou výhody splátok.\nOtec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi A. B. a C. B. každý párny víkend od piatku od 15.00\nhod. do nedele do 17.00 hod., pričom otec si maloleté deti prevezme v mieste bydliska matky a na tom\nistom mieste deti matke odovzdá.\nII.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Matka sa podaným návrhom domáhala úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom, nakoľko\ns otcom maloletých nežije v spoločnej domácnosti.\n2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,\npísomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to\nustanovuje tento zákon.\n3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého\nžiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti výroku číslo II. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní\nvýslovne vzdali.\nPodľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.\nPodľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená\npeňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie\npodľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších\npredpisov.\nAk povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia v časti ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa podľa\nustanovení § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}