{"guid": "d2a174df-b332-4ba5-a9b6-b610b047e361:ed34c38a-3faf-46f8-ab38-370824d68202", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2025:6925200575.2", "spisova_znacka": "17C/6/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 17C/6/2025 z 1. 4. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota z 1. apríla 2025, sp. zn. 17C/6/2025, ECLI:SK:OSRS:2025:6925200575.2", "identifikacne_cislo": "6925200575", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Miroslava Kvetková", "sudca_id": 2729, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslava-kvetkova-2729", "datum_vydania": "2025-04-01", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2012/340", "nazov": "zákon č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/340", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/340-2012"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ed34c38a-3faf-46f8-ab38-370824d68202", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2025:6925200575.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2025:6925200575.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2025:6925200575.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n17C/6/2025\n6925200575\n01. 04. 2025\nJUDr. Miroslava Kvetková\nECLI:SK:OSRS:2025:6925200575.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Miroslavou Kvetkovou v právnej veci žalobcu: Slovenská\ntelevízia a rozhlas, IČO: 56 398 255, sídlom Mlynská dolina, Bratislava proti žalovanej: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, A. D. o zaplatenie 107,86 Eur takto\nrozhodol:\nI. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 88,16 Eur, pokutu vo výške 17,- Eur a náklady na\nvymáhanie vo výške 2,70 Eur, všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Žalobca m á voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou súdu dňa 17.02.2025 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 107,86\nEur z titulu úhrady za služby verejnosti a pokuty podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby\nverejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nv znení platnom do 30.06.2023 (ďalej len zákon č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti) a nákladov na\nvymáhanie. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaná je zo zákona platiteľkou úhrady za služby verejnosti vo\nvýške 4,64 Eur mesačne podľa § 3 písm. a) zákona ako odberateľka elektriny na odbernom mieste A. D.\nXXX, EIC kód: 24ZSS5092640000H. Žalovaná neuhradila za obdobie od 01.06.2017 do 30.04.2023 19\núhrad v celkovej výške 88,16 Eur. Podľa § 10 zákona je žalovaná povinná v prípade omeškania uhradiť i\npokutu vo výške 17,- Eur. Žalobca vyzval žalovanú na zaplatenie dlžných úhrad a poštových výdavkov,\nžalovaná dlžné sumy nezaplatila do 30 dní od doručenia výzvy. Dlh žalovanej predstavuje dlžné úhrady\nv celkovej výške 88,16 Eur, pokutu vo výške 17,- Eur a poštovné vo výške 2,70 Eur.\n2. Žalovanej bola žaloba s výzvou na vyjadrenie sa riadne doručená, žalovaná sa k žalobe vôbec\nnevyjadrila. V zmysle § 151 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom\nznení (ďalej len CSP alebo Civilný sporový poriadok) skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne\nnepoprela, sa považujú za nesporné. Keďže žalovaná v danej veci nepoprela žiadne zo skutkových\ntvrdení žalobcu, tieto považuje súd za nesporné a pri rozhodnutí vo veci samej z nich vychádzal.\n3. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku pojednávanie nie je potrebné nariaďovať,\nak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné\na hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000,- Eur. Žalobca sa v predmetnej veci domáha\nzaplatenia sumy 107,86 Eur, čo je menej ako\n2.000,- Eur, ide o otázku jednoduchého právneho\nposúdenia veci a skutkové tvrdenia strán nie sú sporné. Preto súd vo veci rozhodol bez nariadenia\npojednávania v súlade s § 177 Civilného sporového poriadku.\n4. Súd vykonal dokazovanie prečítaním predložených listinných dôkazov – sumáru predpisov a platieb\nza roky 2008 - 2024, prehľadu predpisov a úhrad za služby verejnosti a platieb za obdobie od apríla 2008\n\ndo septembra 2024, potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. o výške tarifnej ceny za úradnú zásielku, výzvy na\nzaplatenie zo dňa 24.09.2024, doručenky, ako aj oboznámením sa s celým obsahom spisu. Vykonanie\niných dôkazov nebolo navrhnuté. Na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný\nskutkový stav:\n5. Zo žalovanou nepopretého tvrdenia žalobcu vyplýva, že žalovaná bola v období 01.04.2008 do\n30.06.2023 odberateľkou elektrickej energie na odbernom mieste A. D. XXX.\n6. Žalovanej bola za obdobie 01.04.2008 – 31.05.2017 platobným rozkazom Okresného súdu Rimavská\nSobota sp. zn. 9C/55/2017 uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi dlžné úhrady za služby verejnosti\na pokutu spolu vo výške 408,16 Eur, poštovné 1,45 Eur a trovy 74,45 Eur. Podľa prehľadu predpisov\na úhrad žalovanej zaplatil žalobca súdny poplatok v rámci exekúcie vo výške 16,50 Eur a vznikli mu\ntrovy exekúcie vo výške\n19,92 Eur. Pohľadávka vo výške 520,48 Eur (408,16 € + 1,45 € +\n74,45 € + 16,50 € +\n19,92 €) bola žalobcom odpísaná v auguste 2024.\n7. Podľa prehľadu predpisov a úhrad žalovanej žalovaná v období od 01.06.2017 do 30.06.2023:\n- zaplatila žalobcovi sumu 4,64 Eur v mesiacoch 12/2017 – 2/2018, 4-5/2018, 7-8/2018, 10/2018,\n5/2019-5/2021, 7/2021, 2-3/2023, 5-6/2023,\n- zaplatila žalobcovi sumu 9,28 Eur v mesiacoch 6/2018, 2-4/2019, 9/2021, 11/2022,\n- zaplatila žalobcovi sumu 18,56 Eur v mesiaci 1/2023,\n- v ostatných mesiacoch nezaplatila žalobcovi žiadnu sumu.\n8. Výzvou zo dňa 24.09.2024 vyzval žalobca žalovanú na zaplatenie nedoplatku úhrad ku dňu\n30.06.2023 vo výške 90,86 Eur (vrátane poštovného) do 30 dní pod doručenia výzvy. Výzva bola\nžalovanej doručená dňa 30.09.2024.\n9. Podľa potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. zo dňa 22.04.2024 bola tarifná cena za úradnú zásielku\npodanú cez ePodací hárok v období od 01.07.2024 2,70 Eur.\n10. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd vec nasledovne právne posúdil:\n11. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti je platiteľom úhrady fyzická\nosoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako\nodberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.\n12. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti je vyberateľom úhrady a\npríjemcom úhrady Rozhlas a televízia Slovenska.\n13. Podľa § 6 ods. 1, 2 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti platiteľ podľa § 3 písm. a) platí\núhradu 4,64 eura za každý aj začatý kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný\ndodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach,\nplatí úhradu len za jedno odberné miesto, ak vznik tejto skutočnosti oznámi a preukáže vyberateľovi\núhrady podľa § 9 ods. 6 písm. c). Nárok na platenie úhrady len za jedno odberné miesto podľa odseku 1\nvzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom platiteľ\npodľa § 3 písm. a) oznámil a preukázal vznik skutočnosti podľa odseku 1.\n14. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti povinnosť platiť úhradu\nvzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa\nosoba stala platiteľom, a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť\nplatiteľom. Úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť\ndo posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.\n15. Podľa § 10 ods. 1 – 3 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti platiteľ, ktorý nezaplatí\núhradu podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní\nso zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie\ntejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb 23) súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.\nAk platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy\npodľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.\n\n16. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len\nObčiansky zákonník) príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania\na náklady spojené s jej uplatnením.\n17. Na základe žalovanou nepopretého tvrdenia žalobcu mal súd za preukázané, že žalovaná bola v\nobdobí 01.04.2008 do 30.06.2023 odberateľkou elektrickej energie na odbernom mieste A. D. XXX.\nNebolo zistené, že by bola odberateľkou aj pred týmto obdobím, že by mala dlh na úhradách za služby\nverejnosti aj pred týmto obdobím. Ako odberateľka elektrickej energie na uvedenom odbernom mieste\nbola žalovaná v zmysle § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti platiteľkou úhrady\nza služby verejnosti za toto miesto. Nebolo zistené, že by bola žalovaná oslobodená od úhrady, resp.\nže by platila úhradu na inom odbernom mieste a že by zároveň túto skutočnosť oznámila žalobcovi v\nzmysle zákona. Výška mesačnej úhrady za služby verejnosti bola zo zákona\n4,64 Eur. Na\nzáklade vykonaného dokazovania bolo zistené, že pohľadávka žalovanej za obdobie do 31.05.2017 bola\nžalobcom odpísaná. Za obdobie od 01.06.2017 do 30.04.2023 bola celková suma mesačných úhrad za\nslužby verejnosti 329,44 Eur (za 71 mesiacov), žalovaná uhradila 241,28 Eur (úhradu za 52 mesiacov).\nKeďže si žalovaná nesplnila svoju zákonnú povinnosť platiť úhrady za služby verejnosti, vznikol jej dlh\nv celkovej výške\n88,16 Eur (za 19 mesiacov), ktorý je povinná žalobcovi zaplatiť.\n18. Žalobca vyzval v súlade so zákonom žalovanú na zaplatenie dlžných úhrad, pričom v súvislosti so\nzaslaním výzvy vznikli žalobcovi náklady vo výške 2,70 Eur predstavujúce vynaložené poštovné. Výška\ntýchto nákladov bola preukázaná potvrdením Slovenskej pošty, a.s. a doručenkou. Nárok na zaplatenie\nnákladov spojených s vymáhaním pohľadávky patrí žalobcovi v zmysle § 121 ods. 3 Občianskeho\nzákonníka ako príslušenstvo pohľadávky. Žalovaná je teda povinná zaplatiť žalobcovi i poštové výdavky\nvo výške\n2,70 Eur.\n19. Keďže žalovaná nezaplatila úhrady za služby verejnosti a poštovné do 30 dní od doručenia výzvy,\nvzniklo žalobcovi v zmysle § 10 ods. 3 zákona o úhrade za služby verejnosti právo na pokutu vo výške\n17,- Eur. Splatnosť pokuty nie je zákonom stanovená ani nebola stranami sporu dohodnutá, preto je\npokuta splatná prvého dňa po tom, čo veriteľ dlžníka o jej zaplatenie požiadal. Nebolo preukázané, že\nby žalobca vyzval žalovanú na zaplatenie pokuty po tom, ako mu vzniklo právo na túto pokutu, za výzvu\nna plnenie možno ale považovať i doručenie žaloby dlžníkovi. Žalovaná žalobcovi pokutu nezaplatila.\nŽalovaná je teda povinná zaplatiť žalobcovi i pokutu vo výške 17,- Eur.\n20. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi úhrady za služby\nverejnosti vo výške 88,16 Eur, pokutu vo výške 17,- Eur a náklady spojené s vymáhaním pohľadávky\nvo výške 2,70 Eur.\n21. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalobcovi,\nktorý mal vo veci úspech v celosti, priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v plnom rozsahu.\nO výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku vyšší súdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde\nRimavská Sobota.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\n\nOdvolanie možno odôvodniť tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo\nrozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci\nsamej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nPokiaľ strana sporu podáva odvolanie v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská\nSobota. Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu,\nmôže tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14\nRimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,\nSNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do\npodateľne súdu, je vhodnejšie, aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,\nSNP 539/1, 050 01 Revúca.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}