{"guid": "c9dc0875-c075-4b23-ba00-9e8a86a50ab8:a2adfba8-4cb8-4152-9ed0-4f98ebe4c320", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2025:6925201181.2", "spisova_znacka": "2P/51/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/51/2025 z 22. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota z 22. mája 2025, sp. zn. 2P/51/2025, ECLI:SK:OSRS:2025:6925201181.2", "identifikacne_cislo": "6925201181", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Alžbeta Marková", "sudca_id": 2658, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alzbeta-markova-2658", "datum_vydania": "2025-05-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24", "nazov": "§ 24 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-24"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a2adfba8-4cb8-4152-9ed0-4f98ebe4c320", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2025:6925201181.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2025:6925201181.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2025:6925201181.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n2P/51/2025\n6925201181\n22. 05. 2025\nJUDr. Alžbeta Marková\nECLI:SK:OSRS:2025:6925201181.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci navrhovateľa- A. B.,\nnar.XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, A. C., zastúpeného JUDr. Jánom Čipkom, advokátom so sídlom\nvýkonu činnosti Partizánska 197, Hnúšťa, a manželky navrhovateľa- D. B., nar.XX.X.XXXX, bytom\nB. XXX/XX, A. C., zastúpenej JUDr. Zdenkou Demeterovou, advokátkou so sídlom výkonu činnosti\nHviezdoslavova 8, Rimavská Sobota, o rozvod manželstva, úpravu práv a povinností k maloletému\ndieťaťu na čas po rozvode- E. B., nar.XX.X.XXXX, bytom u rodičov, zastúpeného Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, takto\nrozhodol:\nI.Súd manželstvo A. B., nar.XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 04.04.2009\nv Rimavskej Sobote, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Rimavská Sobota, vo\nzväzku 18, ročník 2009, na strane 137, pod por. č. 9, r o z v á d z a.\nII.Súd schvaľuje rodičovskú dohodu.\nDohoda znie:\nMaloleté dieťa E. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode ponecháva v striedavej osobnej\nstarostlivosti oboch rodičov, pričom v starostlivosti matky bude maloleté dieťa každý nepárny týždeň\nv mesiaci od pondelka od 17.00 hod. do nasledujúceho pondelka do 17.00 hod. a v starostlivosti otca\nbude maloleté dieťa každý párny týždeň v mesiaci od pondelka od 17.00 hod. do nasledujúceho pondelka\ndo 17.00 hod.\nObaja rodičia maloletého dieťaťa sú oprávnení zastupovať a spravovať jeho majetok.\nPočas striedavej osobnej starostlivosti sa výživné zo strany rodičov neurčuje.\nIII.Žiaden z účastníkov n e m á\n\nnárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva, úpravy práv a povinnosti\nk maloletému synovi na čas po rozvode z dôvodu, že jeho manželstvo je dlhodobo nefunkčné a nie je\npredpoklad obnovenia manželského spolužitia.\n2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,\npísomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to\nustanovuje tento zákon.\n\n3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého\nžiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti výroku číslo I., III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní\nvýslovne vzdali.\nPodľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť\nsvoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}