Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/51/2025 z 22. 5. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota z 22. mája 2025, sp. zn. 2P/51/2025, ECLI:SK:OSRS:2025:6925201181.2
Okresný súd Rimavská Sobota | 2P/51/2025 | ECLI:SK:OSRS:2025:6925201181.2 | 2025-05-22 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Rozvod
Citované ustanovenia: ZoR, § 24 ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a2adfba8-4cb8-4152-9ed0-4f98ebe4c320
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2025:6925201181.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Rimavská Sobota
2P/51/2025
6925201181
22. 05. 2025
JUDr. Alžbeta Marková
ECLI:SK:OSRS:2025:6925201181.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci navrhovateľa- A. B.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, A. C., zastúpeného JUDr. Jánom Čipkom, advokátom so sídlom
výkonu činnosti Partizánska 197, Hnúšťa, a manželky navrhovateľa- D. B., nar.XX.X.XXXX, bytom
B. XXX/XX, A. C., zastúpenej JUDr. Zdenkou Demeterovou, advokátkou so sídlom výkonu činnosti
Hviezdoslavova 8, Rimavská Sobota, o rozvod manželstva, úpravu práv a povinností k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode- E. B., nar.XX.X.XXXX, bytom u rodičov, zastúpeného Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, takto
rozhodol:
I.Súd manželstvo A. B., nar.XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 04.04.2009
v Rimavskej Sobote, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Rimavská Sobota, vo
zväzku 18, ročník 2009, na strane 137, pod por. č. 9, r o z v á d z a.
II.Súd schvaľuje rodičovskú dohodu.
Dohoda znie:
Maloleté dieťa E. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode ponecháva v striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov, pričom v starostlivosti matky bude maloleté dieťa každý nepárny týždeň
v mesiaci od pondelka od 17.00 hod. do nasledujúceho pondelka do 17.00 hod. a v starostlivosti otca
bude maloleté dieťa každý párny týždeň v mesiaci od pondelka od 17.00 hod. do nasledujúceho pondelka
do 17.00 hod.
Obaja rodičia maloletého dieťaťa sú oprávnení zastupovať a spravovať jeho majetok.
Počas striedavej osobnej starostlivosti sa výživné zo strany rodičov neurčuje.
III.Žiaden z účastníkov n e m á

nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:

1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva, úpravy práv a povinnosti
k maloletému synovi na čas po rozvode z dôvodu, že jeho manželstvo je dlhodobo nefunkčné a nie je
predpoklad obnovenia manželského spolužitia.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti výroku číslo I., III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní
výslovne vzdali.
Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť
svoje predošlé priezvisko.