{"guid": "37bd902d-1aa7-4feb-9581-cc5052de6904:6c62b66f-debd-4884-bba4-c02e16306531", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2025:6925201850.2", "spisova_znacka": "6P/14/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 6P/14/2025 z 24. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota z 24. júna 2025, sp. zn. 6P/14/2025, ECLI:SK:OSRS:2025:6925201850.2", "identifikacne_cislo": "6925201850", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-06-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6c62b66f-debd-4884-bba4-c02e16306531", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2025:6925201850.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2025:6925201850.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2025:6925201850.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n6P/14/2025\n6925201850\n24. 06. 2025\nJUDr. Stanislav Húroš\nECLI:SK:OSRS:2025:6925201850.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Rimavská Sobota vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nu matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,\ndieťa rodičov: matka – B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B., t. č. D. E. XXXX/XX, F. G. a otec – A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom E. XX/XX, F. G., o návrhu matky o zákaz styku otca s maloletým dieťaťom, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 20.05.2025 domáhala zákazu styku otca s maloletým\ndieťaťom.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 23.06.2025 navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť,\nz dôvodu vzájomnej dohody medzi rodičmi, na základe ktorej sa rozhodli riešiť kontakty s maloletým\nmimo súdneho konania, v prospech a v najlepšom záujme maloletého.\n3. Na pojednávaní vo veci dňa 24.06.2025 kolízny opatrovník maloletého súhlasil so späťvzatím návrhu\nmatkou v plnom rozsahu.\n4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je\nnávrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti\nzastaví.\n5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z\nvážnych dôvodov nesúhlasí.\n\n6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona, keď po začatí konania\nnavrhovateľka zobrala svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, pričom kolízny opatrovník\nmaloletého so späťvzatím súhlasil, preto súd konanie zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok\nna náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, pričom súd v prejednávanej veci nevzhliadol\ntaké okolnosti prípadu, ktoré by odôvodňovali priznanie náhrady trov konania niektorému z účastníkov\nkonania.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia\nprostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline § 362 ods. 1, prvá veta zák. č. 160/2015 Z. z.,\nCivilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 3 ods. 5 písm. a) CMP. Odvolanie môže\npodať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).\nPodanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci\nsamej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne\ndoručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa\ndodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné\nnáležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním\nsleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie\nspisovej značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v\npotrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho\nspisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet\nrovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}