{"guid": "54ce9a3d-15cc-42ea-a256-34d49ba73004:75c5738b-4240-4884-8cb7-fa0731cad791", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2026:6924010239.7", "spisova_znacka": "19T/46/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 19T/46/2024 z 25. 5. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota z 25. mája 2026, sp. zn. 19T/46/2024, ECLI:SK:OSRS:2026:6924010239.7", "identifikacne_cislo": "6924010239", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Michaela Králiková", "sudca_id": 2308, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-michaela-kralikova-2308", "datum_vydania": "2026-05-25", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 211 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-211"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/75c5738b-4240-4884-8cb7-fa0731cad791", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2026:6924010239.7", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6924010239.7", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6924010239.7/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n19T/46/2024\n6924010239\n25. 05. 2026\nJUDr. Michaela Králiková\nECLI:SK:OSRS:2026:6924010239.7\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Michaelou Králikovou dňa 25. mája 2026 v Revúcej\nvydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku\nrozhodol:\nObvinená\nA. B.,\nF. C.,\n\nC. D., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom E. XXX,\n\nu z n á v a\n\ns a\n\nz a\n\nv i n n ú,\n\nže\nv E., v okrese C. ako matka vydala maloletých G. B., nar. XX.XX.XXXX, a F. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbydliskom pri rodičoch, nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý a nemravný\nživot, hoci v danom čase mali maloletí zákonnú povinnosť pravidelne si plniť školskú dochádzku\npodľa zákona o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov,\npričom nedbala o ich pravidelnú školskú dochádzku a maloletí zostali bez vážneho dôvodu doma\nalebo mimo školy, pričom maloletá Nadežda ako žiačka Základnej školy v E. v školských rokoch\n2021/2022, 2022/20023 a 2023/2024 v období od 30.11.2021 do 07.11.2023 vymeškala celkovo 116\nneospravedlnených vyučovacích hodín, maloletý F. ako žiak Základnej školy v Sirku v školských\nrokoch 2021/2022, 2022/2023 a 2023/2024 v období od 30.11.2021 do 07.11.2023 vymeškal celkovo\n164 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom tohto konania sa dopustila aj napriek viacerým\npravidelným upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku jej detí zo strany Základnej školy v E., na\nktoré občas aj reagovala, avšak neurobila dostatočné opatrenia na elimináciu záškoláctva jej detí,\nteda\nvydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej\numožnila viesť záhaľčivý život,\nčím spáchala\nprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,\núčinného do 05.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).\nZa to jej súd ukladá\npodľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení dvoch\npoľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej\n\nokolnosti podľa § 37 Trestného zákona a podľa § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere\n160,- (stošesťdesiat) eur.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.\nPoučenie:\nObvinená\nA. B.,\nF. C.,\n\nC. D., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom E. XXX,\n\nu z n á v a\n\ns a\n\nz a\n\nv i n n ú,\n\nže\nv Sirku, v okrese Revúca ako matka vydala maloletých G. B., nar. XX.XX.XXXX, a F. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bydliskom pri rodičoch, nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý\na nemravný život, hoci v danom čase mali maloletí zákonnú povinnosť pravidelne si plniť školskú\ndochádzku podľa zákona o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov, pričom nedbala o ich pravidelnú školskú dochádzku a maloletí zostali bez vážneho dôvodu\ndoma alebo mimo školy, pričom maloletá Nadežda ako žiačka Základnej školy v Sirku v školských\nrokoch 2021/2022, 2022/20023 a 2023/2024 v období od 30.11.2021 do 07.11.2023 vymeškala celkovo\n116 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletý F. ako žiak Základnej školy v Sirku v školských\nrokoch 2021/2022, 2022/2023 a 2023/2024 v období od 30.11.2021 do 07.11.2023 vymeškal celkovo\n164 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom tohto konania sa dopustila aj napriek viacerým\npravidelným upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku jej detí zo strany Základnej školy v E., na\nktoré občas aj reagovala, avšak neurobila dostatočné opatrenia na elimináciu záškoláctva jej detí,\nteda\nvydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej\numožnila viesť záhaľčivý život,\nčím spáchala\nprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,\núčinného do 05.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).\nZa to jej súd ukladá\npodľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení dvoch\npoľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej\nokolnosti podľa § 37 Trestného zákona a podľa § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere\n160,- (stošesťdesiat) eur.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}