{"guid": "27ed3605-1a17-4b3a-8543-2f2ac634d0c8:5fa08311-37b8-4aab-9f3b-f76fdd30e5d2", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2026:6926010403.2", "spisova_znacka": "11T/66/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11T/66/2026 z 23. 7. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota z 23. júla 2026, sp. zn. 11T/66/2026, ECLI:SK:OSRS:2026:6926010403.2", "identifikacne_cislo": "6926010403", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "Mgr. Ivan Antal", "sudca_id": 2375, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ivan-antal-2375", "datum_vydania": "2026-07-23", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-208.odsek-1", "nazov": "§ 208 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-208.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-208"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-208", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5fa08311-37b8-4aab-9f3b-f76fdd30e5d2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2026:6926010403.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6926010403.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6926010403.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n11T/66/2026\n6926010403\n23. 07. 2026\nMgr. Ivan Antal\nECLI:SK:OSRS:2026:6926010403.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. júla 2026, takto\nrozhodol:\nObvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XX, G. C. D., t. č. v Ústave na výkon väzby\na Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,\nsa uznáva za vinného, že\nod presne nezisteného dňa a mesiaca roku 2025 do dňa 18.03.2026 v rodinnom dome č. XX H. B.,\nG. C. D. a všade inde, kde sa zdržiaval, takmer denne svoju družku I. F., nar. XX.XX.XXXX v C. D.,\ntrvalým bydliskom B. XX, G. C. D., škrtil, dával jej päste do tváre, ťahal jej vlasy, kopal ju, nadával jej,\nže je kurva, fajčiarka kokotov, v noci ju budil a vynucoval si sex, bral jej pravidelne peniaze, ktoré ona\ndostávala na deti, kde mu musela odovzdať celú sumu, pričom na Nový rok 2026 sa najedol, zvyšok\njedla vylial psovi so slovami, že nikto iný to jesť nebude a deťom povedal, že teraz môžu zjesť jeho\nkokot, kde poškodená a deti potom nemali čo jesť, následkom ktorých konaní poškodená od neho zo\nstrachu ušla dňa 20.02.2026, keď jej povedal, že ju zabije a hodí do hnoja, kde ju nikto nenájde, do\nČeskej republiky, kde bola tri týždne, po ktorých sa vrátila dňa 11.03.2026 a obvinený naliehal, že bude\nbývať s ňou v B. a že sa zmení a dňa 18.03.2026 ju prinútil ísť pešo na poštu na J. H., kde po ceste ju bil\na prinútil ju peniaze, ktoré ona dostala na pošte, mu opätovne odovzdať, kde jej dal 20 € na stravu pre\ndeti a poškodenú a zvyšok si nechal a po tom, ako poškodená nesúhlasila s tým, že má s obvineným\nvycestovať do H. žobrať, ten jej začal ťahať vlasy a škrtiť ju, čím jej podľa lekárskej správy z chirurgie zo\ndňa 18.03.2026 spôsobil povrchové poranenie inej časti krku: pomliaždenie, s dobou liečenia predbežne\ndo 7 dní a týmto vyššie uvedeným konaním u poškodenej vyvolával strach o svoj život a spôsoboval\njej fyzické a psychické utrpenie,\nteda\nblízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, ponižovaním, pohŕdavým\nzaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu a iným správaním, ktoré ohrozuje jej fyzické\nalebo psychické zdravie a obmedzuje jej bezpečnosť, bezdôvodným odopieraním stravy, oddychu alebo\nspánku a neodôvodneným obmedzovaním v prístupe k majetku, ktorý má právo užívať,\nčím spáchal\nzločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písm. a), písm. b), písm. e) Trestného\nzákona.\n\nZa to sa mu\nukladá\npodľa § 208 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 38 ods. 2 Trestného zákona\ns použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov\na 6 (šiestich) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona\nsamosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá\nprobačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona samosudca obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 4\n(štyroch) rokov.\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona samosudca obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce\nv zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas celej skúšobnej doby.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním\nodporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá\nodpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.\nPodľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,\nmôže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade\nškody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným\npríslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná\noprávnená osoba.\nPodľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,\nmôže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí\nobvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.\nSpäťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.\nPodľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\npoškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať\nodpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,\nkým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor\npodať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor\nspäť len s jeho výslovným súhlasom.\nPodľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením\nna vedomie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}