{"guid": "423dc8ac-f972-4f16-bfac-43c8f3e187a9:b68692f7-ce60-4eb4-81e4-cfd1013d0342", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2026:6926200059.6", "spisova_znacka": "17C/5/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 17C/5/2026 z 12. 6. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota z 12. júna 2026, sp. zn. 17C/5/2026, ECLI:SK:OSRS:2026:6926200059.6", "identifikacne_cislo": "6926200059", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Miroslava Kvetková", "sudca_id": 2729, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslava-kvetkova-2729", "datum_vydania": "2026-06-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b68692f7-ce60-4eb4-81e4-cfd1013d0342", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2026:6926200059.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6926200059.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6926200059.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n17C/5/2026\n6926200059\n12. 06. 2026\nJUDr. Miroslava Kvetková\nECLI:SK:OSRS:2026:6926200059.6\n\nUznesenie\nOkresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX, zast.\nD. E. A., advokát so sídlom AK Rimavská Sobota, Daxnerova 5 proti žalovaným: 1/ F. G., nar. XX. XX.\nXXXX, bytom C. XX, 2/ H. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX, obaja zast. B. B. D., advokát so sídlom\nAK Revúca, Železničná 257/19 3/ B. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX o zrušenie a vyporiadanie\npodielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. V danej veci sa žalobkyňa voči žalovaným domáha zrušenia a vyporiadania podielového\nspoluvlastníctva k nehnuteľnostiam.\n2. Tunajšiemu súdu bolo dňa 11.05.2026 doručené podanie žalobkyne, v ktorom uviedla, že v súlade s\n§ 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom a účinnom znení (ďalej len\nCSP alebo Civilný sporový poriadok) berie žalobu celkom späť. Uviedla ďalej, že si neuplatňuje nárok\nna náhradu trov konania a súčasne navrhuje, aby o týchto bolo rozhodnuté tak, že žiadna zo strán sporu\nnemá nárok na ich náhradu.\n3. Právny zástupca žalovaných 1/ a 2/ súdu dňa 18.05.2026 doručil podanie, v ktorom uviedol, že\nžalovaní súhlasia so späťvzatím žaloby a taktiež súhlasia s rozhodnutím o trovách konania tak, že\nžiadnej zo strán sporu nebude priznaný nárok na náhradu trov konania.\n4. Žalovaný 3/ doručil súdu dňa 02.06.2026 podanie, v ktorom uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby\na neuplatňuje si náhradu trov konania.\n5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.\n6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n8. Keďže žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť, súd na základe dispozičného úkonu žalobkyne\nkonanie zastavil podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku.\n9. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, v\nzmysle ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania\n\nprotistrane. Žalobkyňa zavinila zastavenie konania tým, že žalobu vzala späť, preto by mala znášať trovy\npredmetného konania. Nakoľko však žalovaní 1/ a 2/ navrhli, aby súd o nároku na náhradu trov konania\nrozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania a žalovaný 3/ si náhradu\ntrov konania neuplatnil, súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na\nnáhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Rimavská Sobota.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nPokiaľ sa odvolanie podáva v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská Sobota. Pokiaľ\nsa podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu, je možné tak urobiť v\nsídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14 Rimavská Sobota\ni na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01\nRevúca. Pokiaľ sa odvolanie podáva poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie, aby bolo\ndoručené na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}