{"guid": "c5d2aa60-6663-49e1-a9a4-c02283fce8b9:c379d838-7e9d-48f1-a2af-a8eca89e65d7", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2026:6926200544.2", "spisova_znacka": "17C/8/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 17C/8/2026 z 24. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota z 24. marca 2026, sp. zn. 17C/8/2026, ECLI:SK:OSRS:2026:6926200544.2", "identifikacne_cislo": "6926200544", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Miroslava Kvetková", "sudca_id": 2729, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslava-kvetkova-2729", "datum_vydania": "2026-03-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c379d838-7e9d-48f1-a2af-a8eca89e65d7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2026:6926200544.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6926200544.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6926200544.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n17C/8/2026\n6926200544\n24. 03. 2026\nJUDr. Miroslava Kvetková\nECLI:SK:OSRS:2026:6926200544.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: BENCONT FINANCE, a. s., IČO: 47 967 692\nso sídlom Bratislava, Vajnorská 100/A, zast. KOVAL & spol., advokátska kancelária, s. r. o. so sídlom\nBanská Bystrica, Komenského 3 proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX,\nD. o zaplatenie 1.365,59 Eur s prísl. takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žalovaný m á nárok voči žalobcovi na náhradu trov konania v plnom rozsahu.\nodôvodnenie:\n1. V danej veci sa žalobca voči žalovanému domáha zaplatenia 1.365,59 Eur s príslušenstvom.\n2. Žaloba bola žalovanému doručená dňa 27.02.2026.\n3. Tunajšiemu súdu bolo dňa 17.03.2026 doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že berie žalobu\nv celom rozsahu späť. Uviedol ďalej, že navrhuje, aby súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov\nnepriznal nárok na náhradu trov konania.\n4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom a účinnom znení (ďalej\nlen CSP alebo aj Civilný sporový poriadok) žalobca môže vziať žalobu späť.\n5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 256 ods. 1 ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania\nprotistrane.\n7. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu\nkonanie zastavil podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku.\n8. Za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania súd zisťoval, ktorá zo strán zavinila\nzastavenie konania, nakoľko v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku strana, ktorá procesne\nzavinila zastavenie konania znáša trovy konania. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania\nv prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia žaloby súd skúma zavinenie strany len z procesného\nhľadiska a neposudzuje žalobu podľa hmotného práva. Žalobca vo svojom podaní zo dňa 17.03.2026\nzobral žalobu v celom rozsahu späť a to bez udania dôvodu alebo uvedenia skutkových okolností, ktoré\nby nasvedčovali tomu, že žaloba bola vzatá späť zo strany žalobcu dôsledkom konania žalovaného. Na\nzáklade uvedených skutočností súd dospel k záveru, že žalobca zavinil zastavenie konania. V zmysle\nvyššie uvedených skutočností súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žalovaný má voči žalobcovi\n\nnárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti\nuznesenia vyšší súdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd\nRimavská Sobota.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nPokiaľ sa odvolanie podáva v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská Sobota. Pokiaľ\nsa podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu, je možné tak urobiť v\nsídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14 Rimavská Sobota\ni na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01\nRevúca. Pokiaľ sa odvolanie podáva poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie, aby bolo\ndoručené na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}