Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 7Pc/8/2026 z 28. 7. 2026 Citácia: rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota z 28. júla 2026, sp. zn. 7Pc/8/2026, ECLI:SK:OSRS:2026:6926201230.1 Okresný súd Rimavská Sobota | 7Pc/8/2026 | ECLI:SK:OSRS:2026:6926201230.1 | 2026-07-28 | Rozsudok Oblasť práva: Rodinné právo – Ostatné Citované ustanovenia: CMP, § 52 CMP, CSP, § 221 CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ac680b23-d96b-4d53-824a-e6fb2041525b Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2026:6926201230.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Rimavská Sobota 7Pc/8/2026 6926201230 28. 07. 2026 Mgr. Alica Žingorová ECLI:SK:OSRS:2026:6926201230.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci navrhovateľky – matky maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. B., t.č. Brandlova 127/19, Kyjov, Česká republika o určenie otcovstva k maloletému D. B., nar. X.X.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa matky A. B., nar. XX.X.XXXX, domnelý otec E. F., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom Zvolen, t.č. ÚVTOS Kráľová, Sládkovičova 80, Banská Bystrica, takto rozhodol: I. Súd určuje, že E. F., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom Zvolen je otcom maloletého D. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. B., pochádzajúceho z matky A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. B.. II. Maloletý D. B., nar. X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky A. B., nar. XX.X.XXXX. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletého dieťaťa majú obidvaja rodičia. III. Otec E. F., nar. X.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona , vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku. IV. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje. V. Otec maloletého dieťaťa nie j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za konanie vo veci určenia rodičovstva. VI. Maloleté dieťa bude mať v rodnom liste zapísané priezvisko otca - ŠULAJ . VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala určenia otcovstva k maloletému dieťaťu, pričom súčasťou predmetného podania bolo aj písomné vyhlásenie o dobrovoľnom uznaní otcovstva k maloletému od domnelého otca, ktorý sa t.č. nachádza v ÚVTOS Kráľová. 2. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania vzdali, pričom navrhovateľka požiadala o pojednávanie v jej neprítomnosti a domnelý otec svoje otcovstvo k maloletému dobrovoľne uznal vyhlásením zo dňa 24.3.2026.