{"guid": "b5c9efdb-2973-4380-9254-c92476b7cd8e:9e762bf0-2390-4647-8596-0098ee9bbf43", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2026:6926201284.1", "spisova_znacka": "6Csp/11/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 6Csp/11/2026 z 9. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota z 9. apríla 2026, sp. zn. 6Csp/11/2026, ECLI:SK:OSRS:2026:6926201284.1", "identifikacne_cislo": "6926201284", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-04-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "nazov": "§ 61 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7", "nazov": "§ 7 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-156", "nazov": "§ 156 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-156", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-156"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-61", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-7", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-156"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9e762bf0-2390-4647-8596-0098ee9bbf43", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2026:6926201284.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6926201284.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6926201284.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n6Csp/11/2026\n6926201284\n09. 04. 2026\nJUDr. Stanislav Húroš\nECLI:SK:OSRS:2026:6926201284.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom\nPrievozská 2, 821 09 Bratislava, právne zast.: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09\nBratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX,\no zaplatenie 351,90 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Žalovanému náhradu trov konania proti žalobcovi n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.03.2026 domáha proti žalovanému zaplatenia sumy\n351,90 Eur s príslušenstvom, titulom nárokov vyplývajúcich zo Zmluvy o poskytovaní verejných služieb\nč. 30868657 zo dňa 09.03.2016, uzavretej medzi spoločnosťou DIGI SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 35 701 722,\nso sídlom Bratislava, Röntgenova 26 a žalovaným.\n2. Súd vykonaním lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky má za preukázané, že žalovaný\ndňa XX.XX.XXXX zomrel.\n3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento\nzákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za\nktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).\n4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len\nten, komu ju zákon priznáva.\n5. Z uvedeného vyplýva, že spôsobilosť byť stranou civilného procesu je spôsobilosť na procesné práva\na povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a\npovinnosti podľa hmotného práva.\n6. Otázku právnej subjektivity fyzických osôb rieši § 7 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka,\npodľa ktorého spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením, smrťou táto\nspôsobilosť zanikne.\n7. Podľa § 156 CSP, konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie\nneodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.\n8. V prejednávanej veci súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX. Žaloba bola súdu doručená\ndňa 27.03.2026, teda v čase podania žaloby žalovaný už nemohol byť spôsobilou stranou konania.\n\n9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n10. Nedostatok procesnej spôsobilosti žalovaného je takým nedostatkom procesných podmienok, ktorý\nnemožno odstrániť a preto súd konanie zastavil.\n11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n12. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n13. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu nedostatku procesnej subjektivity žalovaného, zastavenie\nkonania procesne zavinil žalobca, ktorý vymedzil strany sporu. Náhradu trov konania však žalovanému\npráve z dôvodu nedostatku jeho procesnej subjektivity nemožno priznať.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Rimavská Sobota, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 CSP).\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa\nodvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do\nuplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje\nďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka\na čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia podania do\nprebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}