Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 6Csp/11/2026 z 9. 4. 2026
Citácia: uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota z 9. apríla 2026, sp. zn. 6Csp/11/2026, ECLI:SK:OSRS:2026:6926201284.1
Okresný súd Rimavská Sobota | 6Csp/11/2026 | ECLI:SK:OSRS:2026:6926201284.1 | 2026-04-09 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 161 ods. 1 CSP, § 61 CSP, § 7 OZ, § 156 CSP, § 161 ods. 2 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9e762bf0-2390-4647-8596-0098ee9bbf43
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2026:6926201284.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Rimavská Sobota
6Csp/11/2026
6926201284
09. 04. 2026
JUDr. Stanislav Húroš
ECLI:SK:OSRS:2026:6926201284.1

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
Prievozská 2, 821 09 Bratislava, právne zast.: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09
Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX,
o zaplatenie 351,90 Eur s príslušenstvom, takto
rozhodol:
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému náhradu trov konania proti žalobcovi n e p r i z n á v a .
odôvodnenie:
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.03.2026 domáha proti žalovanému zaplatenia sumy
351,90 Eur s príslušenstvom, titulom nárokov vyplývajúcich zo Zmluvy o poskytovaní verejných služieb
č. 30868657 zo dňa 09.03.2016, uzavretej medzi spoločnosťou DIGI SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 35 701 722,
so sídlom Bratislava, Röntgenova 26 a žalovaným.
2. Súd vykonaním lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky má za preukázané, že žalovaný
dňa XX.XX.XXXX zomrel.
3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
5. Z uvedeného vyplýva, že spôsobilosť byť stranou civilného procesu je spôsobilosť na procesné práva
a povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a
povinnosti podľa hmotného práva.
6. Otázku právnej subjektivity fyzických osôb rieši § 7 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka,
podľa ktorého spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením, smrťou táto
spôsobilosť zanikne.
7. Podľa § 156 CSP, konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.
8. V prejednávanej veci súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX. Žaloba bola súdu doručená
dňa 27.03.2026, teda v čase podania žaloby žalovaný už nemohol byť spôsobilou stranou konania.

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
10. Nedostatok procesnej spôsobilosti žalovaného je takým nedostatkom procesných podmienok, ktorý
nemožno odstrániť a preto súd konanie zastavil.
11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
12. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
13. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu nedostatku procesnej subjektivity žalovaného, zastavenie
konania procesne zavinil žalobca, ktorý vymedzil strany sporu. Náhradu trov konania však žalovanému
práve z dôvodu nedostatku jeho procesnej subjektivity nemožno priznať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia podania do
prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 CSP).