{"guid": "a4c78415-4790-457d-b76c-e2eeaa3bb911:d7fb99c1-3d79-4923-86ad-d690022054f0", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2026:6926201775.2", "spisova_znacka": "17Csp/32/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 17Csp/32/2026 z 3. 7. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota z 3. júla 2026, sp. zn. 17Csp/32/2026, ECLI:SK:OSRS:2026:6926201775.2", "identifikacne_cislo": "6926201775", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Miroslava Kvetková", "sudca_id": 2729, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslava-kvetkova-2729", "datum_vydania": "2026-07-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-558", "nazov": "§ 558 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-558", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-558"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-558"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d7fb99c1-3d79-4923-86ad-d690022054f0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2026:6926201775.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6926201775.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6926201775.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n17Csp/32/2026\n6926201775\n03. 07. 2026\nJUDr. Miroslava Kvetková\nECLI:SK:OSRS:2026:6926201775.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Miroslavou Kvetkovou v právnej veci žalobcu: EOS KSI\nSlovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, sídlom Bratislava, Prievozská 2, zast. Remedium Legal, s.r.o., IČO:\n53 255 739, sídlom Bratislava, Prievozská 2 proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.\nXX o zaplatenie 311,70 eur s prísl. takto\nrozhodol:\nI. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 311,70 eur spolu s úrokom z omeškania vo\nvýške 5 % ročne zo sumy 15,90 eur od 01.08.2017 do 21.07.2021, zo sumy 15,90 eur od 01.09.2017\ndo 21.07.2021, zo sumy 8,80 eur od 22.07.2021 do zaplatenia, zo sumy 15,90 eur od 01.10.2017 do\nzaplatenia, zo sumy 17,90 eur od 01.11.2017 do zaplatenia, zo sumy 3,- eur od 01.12.2017 do zaplatenia,\nzo sumy 3,- eur od 01.01.2018 do zaplatenia, zo sumy 3,- eur od 01.02.2018 do zaplatenia, zo sumy\n3,- eur od 01.03.2018 do zaplatenia, zo sumy 3,- eur od 01.04.2018 do zaplatenia, zo sumy 3,- eur\nod 01.05.2018 do zaplatenia, zo sumy 3,- eur od 01.06.2018 do zaplatenia, zo sumy 245,10 eur od\n11.07.2018 do zaplatenia, všetko do 3 dní od odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Žalobca m á nárok voči žalovanej na náhradu trov konania v plnom rozsahu.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.04.2026 sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 311,70\neur s úrokmi z omeškania. Žalobu odôvodnil tým, že na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo\ndňa 27.03.2019 uzatvorenej medzi postupcom DIGI SLOVAKIA, s.r.o. a žalobcom postúpil postupca\nna žalobcu pohľadávku voči žalovanej. Žalovaná bola v čase postúpenia pohľadávky napriek písomnej\nvýzve postupcu v nepretržitom omeškaní so zaplatením viac ako 90 kalendárnych dní. Postupca\na žalovaná uzavreli dňa 06.08.2014 zmluvu o poskytovaní verejných služieb, predmetom ktorej bol\nzáväzok postupcu zriadiť a poskytovať službu satelitnej televízie Satelit Maxi a záväzok žalovanej riadne\na včas platiť cenu za zriadenie a poskytovanie služieb podľa zvoleného programu. Za poskytnuté služby\nvystavil žalovanej faktúry spolu znejúce na 311,70 eur. V rámci faktúry č. 1806127382 si postupca uplatnil\no. i. aj pokutu za nevrátenie zariadení špecifikovaných v zmluve a vo faktúre z titulu porušenia zmluvnej\npovinnosti žalovanej vrátiť po skončení zmluvy tieto technické zariadenia. Žalovaná uvedené faktúry\npostupcovi neuhradila riadne a včas, preto postupca odstúpil od zmluvy. Dňa 06.08.2014 uzavrel žalobca\nso žalovanou dohodu o uznaní záväzku a o úhrade pohľadávky v splátkach, na základe ktorej žalovaná\nzáväzok vyplývajúci zo zmluvy a z vyššie uvedených faktúr uznala čo do právneho dôvodu a výšky\na zaviazala sa, že celkovú dlžnú sumu zaplatí v dohodnutých mesačných splátkach. Žalovaná podľa\ndohody zaplatila dňa 21.07.2021 sumu 20,- eur, ďalej dlžnú sumu nesplatila.\n2. Žalovanej bola žaloba s výzvou na vyjadrenie sa k nej riadne doručená, žalovaná sa k žalobe\nnevyjadrila. Podľa § 151 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom znení\n(ďalej len CSP alebo Civilný sporový poriadok) skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne\n\nnepoprela, sa považujú za nesporné. Žalovaná v danej veci nepoprela žiadne zo skutkových tvrdení\nžalobcu, preto sa tieto považujú za nesporné a súd z nich pri rozhodnutí vo veci vychádzal.\n3. Podľa § 297 písm. b) Civilného sporového poriadku pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide\niba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota\nsporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000,- eur. Žalobca sa v predmetnej veci domáha zaplatenia sumy\n311,70 eur, čo je menej ako 1.000,- eur, ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci a skutkové\ntvrdenia strán nie sú sporné. Preto súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v súlade s § 297\nCivilného sporového poriadku.\n4. Súd vykonal dokazovanie prečítaním predložených listinných dôkazov – akceptácie návrhu zo dňa\n06.08.2014, všeobecných obchodných podmienok Digi Slovakia, s.r.o. pre poskytovanie verejných\nslužieb, osobitných podmienok Digi Slovakia, s.r.o. pre poskytovanie služieb káblovej televízie,\nosobitných podmienok Digi Slovakia, s.r.o. pre poskytovanie služieb satelitnej televízie, osobitných\npodmienok Digi Slovakia, s.r.o. pre poskytovanie služieb internetového prístupu, osobitných podmienok\nDigi Slovakia, s.r.o. pre poskytovanie služieb mobilnej televízie Digi Go, cenníka Digi Slovakia, s.r.o.\npre poskytovanie verejných služieb, faktúr č. 1804031146, 1712091635, 1801106670, 1803091372,\n1706065067, 1707087897, 1710100209, 1711096292, 1806127382, 1802108377, 1709088701,\n1708095097, výzvy zo dňa 03.05.2019, dohody o uznaní dlhu a úhrade pohľadávky zo dňa 25.06.2021,\nzmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 27.03.2019 s prílohou, oznámenia o postúpení pohľadávky zo\ndňa 03.05.2019, pokusu o zmier zo dňa 05.03.2026, poštového podacieho hárku, ako aj oboznámením\nsa s celým obsahom spisu. Vykonanie iných dôkazov nebolo navrhnuté. Na základe takto vykonaného\ndokazovania súd zistil nasledovný skutkový stav:\n5. Podľa nepopretých skutkových tvrdení žalobcu uzatvorila žalovaná s obchodnou spoločnosťou DIGI\nSLOVAKIA, s.r.o., IČO: 35 701 722 dňa 06.08.2014 zmluvu o poskytovaní verejných služieb, na základe\nktorej poskytovala spoločnosť DIGI SLOVAKIA, s.r.o. žalovanej dohodnuté služby satelitnej televízie\nSatelit Maxi a žalovaná sa zaviazala riadne a včas platiť cenu za zriadenie a poskytovanie služieb\npodniku podľa zvoleného programu služieb.\n6. DIGI SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 35 701 722 vystavila žalovanej nasledovné faktúry:\n- faktúru č. 1706065067 na sumu 15,90 € so splatnosťou 31.07.2017,\n- faktúru č. 1707087897 na sumu 15,90 € so splatnosťou 31.08.2017,\n- faktúru č. 1708095097 na sumu 15,90 € so splatnosťou 30.09.2017,\n- faktúru č. 1709088701 na sumu 17,90 € so splatnosťou 31.10.2017,\n- faktúru č. 1710100209 na sumu 3,- € so splatnosťou 30.11.2017,\n- faktúru č. 1711096292 na sumu 3,- € so splatnosťou 31.12.2017,\n- faktúru č. 1712091635 na sumu 3,- € so splatnosťou 31.01.2018,\n- faktúru č. 1801106670 na sumu 3,- € so splatnosťou 28.02.2018,\n- faktúru č. 1802108377 na sumu 3,- € so splatnosťou 31.03.2018,\n- faktúru č. 1803091372 na sumu 3,- € so splatnosťou 30.04.2018,\n- faktúru č. 1804031146 na sumu 3,- € so splatnosťou 31.05.2018,\n- faktúru č. 1806127382 na sumu 245,10 € so splatnosťou 10.07.2018.\nZ nepopretého skutkového tvrdenia žalobcu vyplýva, že žalovaná uvedené faktúry v lehote splatnosti\nneuhradila.\n7. Podľa nepopretých skutkových tvrdení žalobcu spoločnosť DIGI SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 35 701 722\nodstúpila od zmluvy o poskytovaní verejných služieb z dôvodu nezaplatenia ceny za poskytnuté služby.\n8. Predmetná pohľadávka bola postúpená z obchodnej spoločnosti DIGI SLOVAKIA, s.r.o. na žalobcu\na to zmluvou o postúpení zo dňa 27.03.2019. Žalovaná bola v čase postúpenia pohľadávky napriek\npísomnej výzve postupcu v nepretržitom omeškaní so zaplatením viac ako 90 kalendárnych dní.\n9. Žalovaná dňa 25.06.2021 písomne uznala čo do dôvodu a výšky dlh voči žalobcovi vyplývajúci z faktúr\nuvedených v bode 6 tohto rozsudku v celkovej výške 331,70 eur a úrokov z omeškania vo výške 5 %\nročne z fakturovaných súm odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúry. V dohode sa žalovaná zaviazala\nuhradiť dlžnú sumu žalobcovi v mesačných splátkach po 20,- eur s tým, že splatnosť prvej splátky bola\n25.07.2021 a splatnosť ostatných splátok k 25. dňu v mesiaci. V prípade, že dlžník nebude splácať svoj\n\ndlh podľa dohodnutých splátok, stratí výhodu splátok a je povinný uhradiť celý zvyšok uznaného dlhu\na to prvým dňom nasledujúcim po splatnosti prvej neuhradenej splátky. V uznaní žalovaná vyhlásila, že\nmá vedomosť o premlčaní dlhu a jeho následkoch a že ak právo dlžník písomne uznal čo do dôvodu\na výšky, premlčuje sa za 10 rokov odo dňa keď k uznaniu došlo.\n10. Žalovaná zaplatila žalobcovi dňa 21.07.2021 sumu 20,- eur, ďalej dlh podľa dohody nesplácala.\n11. Podľa listiny pokus o zmier, podacieho hárku a nepopretých skutkových tvrdení žalobcu vyzval\nžalobca žalovanú listom zo dňa 05.03.2026 na zaplatenie dlžnej sumy\n311,70 eur s prísl. do\n15.03.2026 s upozornením na uplatnenie pohľadávky na súde. Dlžná suma žalovanou uhradená nebola.\n11. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd vec nasledovne právne posúdil:\n12. Podľa § 558 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len Občiansky\nzákonník) ak niekto uzná písomne, že zaplatí svoj dlh určený čo do dôvodu aj výšky, predpokladá sa,\nže dlh v čase uznania trval. Pri premlčanom dlhu má také uznanie tento právny následok, len ak ten,\nkto dlh uznal, vedel o jeho premlčaní.\n13. Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že žaloba je dôvodná. Žalovaná v zmysle\n§ 558 Občianskeho zákonníka písomne uznala svoj dlh voči žalobcovi vo výške 331,70 eur, teda\nsa predpokladá, že dlh v čase uznania trval. V čase uznania išlo o premlčaný dlh, pričom žalovaná\no premlčaní v čase uznania vedela. Uznanie dlhu žalovanou posúdil súd ako platný právny úkon, ide\nsíce o formulárovú listinu, jej obsahom je však výlučne uznanie dlhu a dohoda o splátkach, žalovaná\npokiaľ nechcela dlh uznať, mala možnosť listinu nepodpísať. Súd má za to, že dohoda nespôsobuje\nznačnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa - žalovanej.\nŽalobca mal teda nárok voči žalovanej na náhradu sumy 331,70 eur. Žalovaná žalobcovi uhradila len\nsumu 20,- eur, ďalej dlh podľa dohody nesplácala, čím sa stal celý uznaný dlh splatným.\n14. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu vo\nvýške 311,70 eur.\n15. Podľa § 517 ods. 2 O.z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať\nod dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z\nomeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.\n16. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia Vlády SR č. 87/1995, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia\nObčianskeho zákonníka, v platnom znení je výška úrokov z omeškania o 5 percentuálnych bodov vyššia\nako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením\npeňažného dlhu.\n17. Nakoľko vyššie uvedené dlžné sumy neboli riadne a včas uhradené, vzniklo žalobcovi právo na\núroky z omeškania v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho zákonníka vo výške určenej podľa\ncitovaného vykonávacieho predpisu. Žalovaná bola v omeškaní so zaplatením jednotlivých dlžných\nsúm odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúry, ktorou jej bola tá-ktorá čiastka fakturovaná, žalobca\nsi uplatnil úroky z omeškania správne od týchto dátumov. Základná úroková sadzba ECB v prvé dni\nomeškania bola 0 % ročne, a teda úroky z omeškania z dlžných súm patria žalobcovi vo výške 5 %\nročne. Úroky z omeškania boli uplatnené v správnej výške.\n18. Na základe uvedeného súd zaviazal žalovanú, aby zaplatila žalobcovi úroky z omeškania vo výške\n5 % ročne zo sumy 15,90 eur od 01.08.2017 do 21.07.2021, zo sumy 15,90 eur od 01.09.2017 do\n21.07.2021, zo sumy 8,80 eur od 22.07.2021 do zaplatenia, zo sumy 15,90 eur od 01.10.2017 do\nzaplatenia, zo sumy 17,90 eur od 01.11.2017 do zaplatenia, zo sumy 3,- eur od 01.12.2017 do zaplatenia,\nzo sumy 3,- eur od 01.01.2018 do zaplatenia, zo sumy 3,- eur od 01.02.2018 do zaplatenia, zo sumy\n3,- eur od 01.03.2018 do zaplatenia, zo sumy 3,- eur od 01.04.2018 do zaplatenia, zo sumy 3,- eur\nod 01.05.2018 do zaplatenia, zo sumy 3,- eur od 01.06.2018 do zaplatenia, zo sumy 245,10 eur od\n11.07.2018 do zaplatenia.\n\n19. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalobcovi,\nktorý mal vo veci úspech v celosti, priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v plnej miere.\nO výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku vyšší súdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde\nRimavská Sobota.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo\nrozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci\nsamej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nPokiaľ strana sporu podáva odvolanie v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská\nSobota. Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu,\nmôže tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14\nRimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,\nSNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do\npodateľne súdu, je vhodnejšie, aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,\nSNP 539/1, 050 01 Revúca.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}