{"guid": "bdc0d528-2d5a-43e6-b2c7-cde1ef450cc8:9d42fd35-afe0-42bb-b103-f2260c8f48b2", "ecli": "ECLI:SK:OSRS:2026:6926201895.2", "spisova_znacka": "2P/57/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/57/2026 z 18. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota z 18. júna 2026, sp. zn. 2P/57/2026, ECLI:SK:OSRS:2026:6926201895.2", "identifikacne_cislo": "6926201895", "sud": {"guid": "sud_143", "nazov": "Okresný súd Rimavská Sobota", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-rimavska-sobota"}, "sudca": "JUDr. Alžbeta Marková", "sudca_id": 2658, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alzbeta-markova-2658", "datum_vydania": "2026-06-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24", "nazov": "§ 24 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-24"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9d42fd35-afe0-42bb-b103-f2260c8f48b2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRS:2026:6926201895.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6926201895.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRS:2026:6926201895.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rimavská Sobota\n2P/57/2026\n6926201895\n18. 06. 2026\nJUDr. Alžbeta Marková\nECLI:SK:OSRS:2026:6926201895.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci navrhovateľky - A. B.,\nnar.XX.X.XXXX, bytom B. XX, adresa pre doručovanie: B. XXX, zastúpená JUDr. Andreou Andrášiovou,\nadvokátkou so sídlom výkonu činnosti B. Bartóka 12, Rimavská Sobota, a manžela navrhovateľky - C.\nB., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, o rozvod manželstva, úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletým\ndeťom na čas po rozvode - A. B., nar.XX.X.XXXX, C. B., nar.XX.X.XXXX, D. B., nar.XX.X.XXXX, A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská\nSobota takto\nrozhodol:\nI.Súd manželstvo C. B., nar.XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 12.01.2010 v B., ktoré\nje zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B., vo zväzku II, ročník 2010, na strane 66, pod por.\nč. 1,\nr o z v á d z a.\nII.Súd schvaľuje rodičovskú dohodu.\nDohoda znie:\nMaloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar.\nXX.XX.XXXX sa na čas po rozvode ponechávajú v spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým,\nže obaja rodičia majú právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok.\nVýživné sa počas spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov neurčuje.\nIII.Manžel navrhovateľky nie je povinný zaplatiť súdny poplatok za návrh na rozvod manželstva.\nIV.Žiaden z účastníkov n e m á\n\nnárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, úpravy práv a povinnosti rodičov\nk maloletým deťom na čas po rozvode z dôvodu, že jej manželstvo je dlhodobo nefunkčné a nie je\npredpoklad obnovenia manželského spolužitia.\n2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,\npísomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to\nustanovuje tento zákon.\n3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého\nžiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne\nvzdali.\nPodľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.\nAk povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia v časti ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa podľa\nustanovení § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}