{"guid": "cdc6f730-053b-4a4f-8ec2-18de9bf81493:41853f83-8ef2-464b-8e3d-0097393a877c", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2024:7824200215.4", "spisova_znacka": "7Csp/9/2024", "nazov": "Opravné uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 7Csp/9/2024 z 18. 11. 2024", "citacia": "opravné uznesenie Okresného súdu Rožňava z 18. novembra 2024, sp. zn. 7Csp/9/2024, ECLI:SK:OSRV:2024:7824200215.4", "identifikacne_cislo": "7824200215", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Vladimíra Gajdošová", "sudca_id": 3446, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vladimira-gajdosova-3446", "datum_vydania": "2024-11-18", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/41853f83-8ef2-464b-8e3d-0097393a877c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2024:7824200215.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2024:7824200215.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2024:7824200215.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n7Csp/9/2024\n7824200215\n18. 11. 2024\nJUDr. Vladimíra Gajdošová\nECLI:SK:OSRV:2024:7824200215.4\n\nOpravné uznesenie\nOkresný súd Rožňava v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so\nsídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zast.: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o.,\nso sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.\nXXX/XX, XXX XX C., o zaplatenie 825,55 eur s príslušenstvom\nrozhodol:\nOpravuje výrok I. rozsudku Okresného súdu Rožňava č. k. 7Csp/9/2024 - 72 zo dňa 11.10.2024 tak,\nže správne znie:\n,,Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 825,55 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %\nročne od 30.06.2021 do zaplatenia, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.“\nodôvodnenie:\n1. Okresný súd Rožňava rozsudkom č. k. 7Csp/9/2024 - 72 zo dňa 11.10.2024 rozhodol, že žalovaný\nje povinný zaplatiť žalobcovi sumu 825,55 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od\n30.06.2024 do zaplatenia, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku (výrok I.) a žalobcovi priznal\nproti žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu (výrok II.)\n2. Právny zástupca žalobcu dňa 13.11.2024 doručil súdu podanie označené ako ,,návrh na opravu inej\nzrejmej nesprávnosti vo výroku rozsudku“ proti rozsudku Okresného súdu Rožňava č. k. 7Csp/9/2024 72 zo dňa 11.10.2024, z obsahu ktorého vyplýva, že sa zároveň domáha vydania opravného uznesenia\nz dôvodu chyby v písaní vo výroku rozsudku.\n3. Súd následnou kontrolnou činnosťou zistil, že vo výroku I. rozsudku došlo k chybe v písaní, nakoľko\nsúd nesprávne uviedol dátum, od ktorého sa žalobcovi počíta zákonný úrok z omeškania.\n4. V zmysle § 224 č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez\nnávrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá\nopravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n5. Súd z uvedeného dôvodu vykonal opravu výroku rozhodnutia spočívajúcu v uvedení správneho\ndátumu.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 357 písm. a) CSP v lehote do 15 dní od doručenia\nuznesenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.\n\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa odseku 2 citovaného § odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že\nprávoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu\nuvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Podľa odseku 3 citovaného\n§ odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nPodľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty\nna podanie odvolania.\nPodľa § 125 ods. 1,2,3 CSP podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej\npodobe. (2) Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného\npredpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa\nosobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd\nna dodatočné doručenie podania nevyzýva. (3) Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v\npotrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho\nspisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet\nrovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.\nAk strana sporu (žalobca alebo žalovaný) nesplní povinnosť uloženú týmto uznesením, môže oprávnená\nstrana podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}