{"guid": "64995890-0e85-4c70-a965-ad66a29e4013:fd573d25-1b1b-498d-8b23-0c98257e47cd", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2024:7824201366.1", "spisova_znacka": "8P/125/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 8P/125/2024 z 1. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rožňava z 1. augusta 2024, sp. zn. 8P/125/2024, ECLI:SK:OSRV:2024:7824201366.1", "identifikacne_cislo": "7824201366", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Jarmila Dušáková", "sudca_id": 2237, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jarmila-dusakova-2237", "datum_vydania": "2024-08-01", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Opatrovníctvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-60.odsek-1", "nazov": "§ 60 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-60.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-60", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fd573d25-1b1b-498d-8b23-0c98257e47cd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2024:7824201366.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2024:7824201366.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2024:7824201366.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n8P/125/2024\n7824201366\n01. 08. 2024\nJUDr. Jarmila Dušáková\nECLI:SK:OSRV:2024:7824201366.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa\nA. B., nar. XX. XX. XXXX, prechodne bytom C., D. XXXX/X, zastúpený kolíznym opatrovníkom Mgr.\nMilanom Krakom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Rožňava, dieťa rodičov - matky B. E. F.,\nnar. XX. XX. XXXX a otca B. B. D., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom G., H. I. XXX, J. K. L. M., H., štátni\nobčania H. za účasti brata maloletého - N. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom trvale K. O. XXXX/XX, na návrh\nÚradu práce, sociálnych vecí a rodiny K., na ustanovenie opatrovníka maloletému dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI. Okresný súd Rožňava\nustanovuje\nopatrovníka jeho brata N. B., nar. XX. XX. XXXX.\n\nmaloletému dieťaťu A. B., nar. XX. XX. XXXX za\n\nII. Opatrovník\nj e\np o v i n n ý\nmaloleté dieťa zastupovať pri nevyhnutných právnych\núkonoch, zastupovať ho pred orgánmi štátnej správy a miestnej samosprávy, súdmi a inými inštitúciami\nv rámci Slovenskej republiky, zastupovať ho v súvislosti so zabezpečovaním zdravotnej starostlivosti na\núzemí Slovenskej republiky, v oblasti výchovy a vzdelávania na území Slovenskej republiky, zastupovať\nmaloletého pri vybavovaní dočasného útočiska – urobiť vyhlásenie za maloleté dieťa na policajnom\nútvare.\nIII. Týmto sa r u š í uznesenie Okresného súdu Rožňava o nariadení neodkladného opatrenia sp. zn.\n8PPOm/1/2024 – 19 zo dňa 03. 01. 2024, ktorým uznesením bol ustanovený za opatrovníka maloletému\njeho brat N. B., nar. XX. XX. XXXX.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny K. (ďalej len „ÚPSVaR K.“) doručil tunajšiemu súdu dňa\n26.06.2024 návrh na ustanovenie opatrovníka maloletému dieťaťu.\n2. Svoj návrh ÚPSVaR K. odôvodnil tým, že na územie SR pricestoval dňa 01.09.2023 maloletý A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX za účelom štúdia na P. M. Q. A. D. C., kde bol prijatý na štúdium. Maloletý sa dňa\n02.01.2024 dostavil na tunajšie oddelenie SPODaSK v sprievode svojho brata N. B., nar. XX.XX.XXXX,\nnakoľko sa nachádzal na území Slovenskej republiky bez zákonného zástupcu a preto požiadali spolu\ns bratom o podanie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia za účelom zabezpečenia opatrovníka\npre maloletého A. B.. Brat maloletého, N. B., žije na Slovensku už približne 7 rokov, žije na H. O. XX, D.\nK.. Pán B. je samostatne zárobkovo činná osoba. Jeho maloletý brat A. B. bol prijatý v školskom roku\n2023/2024 na P. M. Q. A. D. C., kde študuje v prvom ročníku. O brata zabezpečuje p. B. starostlivosť\nod septembra 2023, teda od doby jeho príchodu na Slovensko a nástupu na strednú školu. Maloletý\nbrat je počas týždňa ubytovaný na internáte. Nakoľko sa maloletý A. B. nachádza na území Slovenskej\nrepubliky bez zákonného zástupcu je potrebné, aby mu bol ustanovený opatrovník v osobe jeho brata\nN. B., aby bolo možné maloletému vybaviť potrebné dokumenty a doklady a zastupovať ho. Okresný\n\nsúd návrhu vyhovel vydaním neodkladného opatrenia uznesením sp. zn. 8PPPOm/1/2024 zo dňa\n03.01.2024, právoplatným dňa 24.01.2024. Maloletý A. B. sa naďalej nachádza na území Slovenskej\nrepubliky spolu so svojim bratom. Povinnú školskú dochádzku si aj naďalej plní na Strednej odbornej\nškole technickej v C.. Obaja bratia bývajú v podnájme v K. R. H. O. XX v trojizbovom byte. Na základe\nvyššie uvedených skutočností ÚPSVaR K. navrhol, aby súd ustanovil maloletému dieťaťu A. B., nar.\nXX.XX.XXXX za opatrovníka jeho brata N. B., nar. XX.XX.XXXX.\n3. Tunajší súd uznesením sp.zn. 8P/125/20245 – 15 zo dňa 15.07.2024 ustanovil maloletému kolízneho\nopatrovníka v osobe Mgr. Milana Kraka, vyššieho súdneho úradníka Okresného súdu Rožňava, na\nzastupovanie maloletého dieťaťa v konaní o ustanovenie opatrovníka.\n4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania a oboznámil sa s listinnými dôkazmi, a to\nrodným listom maloletého dieťaťa, správami ÚPSVaR K., správou Strednej odbornej školy technickej C.,\npripojeným spisom sp.zn. 8PPOm/1/2024, ako aj ostatným spisovým materiálom a zistil takýto skutkový\na právny stav:\n5. Súd uskutočnil pojednávanie v neprítomnosti rodičov maloletého dieťaťa.\n6. Na pojednávaní konanom dňa 01.08.2024 navrhovateľ trval na návrhu na ustanovenie opatrovníka\njeho bratovi, za účelom zastupovania maloletého na území Slovenskej republiky. Zároveň uviedol, že\nna základe šetrenia bolo zistené, že otec maloletého sa nachádza na H., u ktorého maloletý trávi letné\nprázdniny a matka maloletého sa nachádza v S. K., kde odišla za prácou. Brat maloletého dieťaťa žije na\nSlovensku, má 4-izbový byt v K., kde býva s manželkou a s maloletým, je zamestnaný vo vodárňach v K..\nVzťahy medzi súrodencami sú dobré a u staršieho brata má maloletý vytvorené všetky podmienky pre\nriadnu starostlivosť o maloletého, navyše brat má záujem vykonávať funkciu opatrovníka pre maloletého\nbrata. Brat maloletého dieťaťa súhlasil s podaným návrhom ako aj s ustanovením ho za opatrovníka\npre maloletého. Potvrdil vyjadrenie navrhovateľa a ďalej uviedol, že maloletý brat má záujem zostať\nna Slovensku a študovať na Slovensku. Keďže nemajú rodičov na Slovensku, je potrebné maloletému\nbratovi ustanoviť zákonného zástupcu pre právne úkony.\n7. Kolízny opatrovník v konaní zastupujúci maloleté dieťa na predmetnom pojednávaní súhlasil\ns podaným návrhom, nakoľko návrh je dôvodný a sú splnené podmienky v osobe opatrovníka pre\nmaloletého v osobe jeho staršieho brata.\n8. Zo správy ÚPSVaR K. vyplýva, že maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX pochádza z manželského vzťahu\nmatky E. F. B. a otca B. D. B.. Z tohto vzťahu pochádza aj plnoletý N. B., nar. XX.XX.XXXX. Na základe\nvykonaného sociálneho šetrenia zistili, že maloletý A. býva spolu so svojim bratom N. a jeho manželkou\nB. B. v 4-izbovom byte na adrese O. XX, K.. Pán B. uviedol, že maloletý A. pricestoval na Slovensko\ndňa 01.09.2023 za účelom štúdia na Strednej odbornej škole technickej v C., kde bol prijatý na štúdium.\nV školskom roku 2024/2025 nastúpi do 2. ročníka na hore uvedenej škole v odbore – tesár. Maloletý je\npočas štúdia ubytovaný na internáte v C.. Pán B. uviedol, že maloletý A. sa v súčasnosti nachádza na\nH. pri svojom otcovi, kde trávi letné prázdniny, po ich skončení sa vráti opäť na Slovensko, aby mohol\npokračovať v štúdiu. Ich matka žije a pracuje v S. K., maloletý A. je v kontakte s matkou. Byt, v ktorom\nbývajú, je kompletne zariadený moderným nábytkom. Je v osobnom vlastníctve pána B.. Poplatky za\nbývanie vrátane energií uhrádzajú mesačne v sume 400 Eur. V súčasnosti si byt svojpomocne prerábajú.\nPán B. je samostatne zárobkovo činná osoba a pracuje v oblasti kúrenárstva vo Východoslovenskej\nvodárenskej spoločnosti v pobočke v K., kde zarobí v priemere 800 Eur mesačne. Žije v Rožňave 9\nrokov. O brata zabezpečuje starostlivosť od septembra 2023, teda od doby jeho príchodu na Slovensko\na nástupu na strednú školu. Pán B. uviedol, že maloletý A. si chce na Slovensku vybaviť prechodný\npobyt kvôli štúdiu.\n9. Zo správy Strednej odbornej školy technickej C. je zrejmé, že maloletý je v školskom rodu 2023/2024\nžiakom 1. ročníka denného štúdia, učebný odbor tesár. Priemer jeho koncoročných známok bol 2,09,\nučivo zvláda dobre, je zručný aj v rámci odborného výcviku. Za celý školský rok vymeškal 224 hodín,\nktoré boli všetky riadne ospravedlnené. Ako žiak je spoľahlivý, zodpovedný, pracovitý. Je priateľskej\npovahy, preto je v kolektíve obľúbený.\n\n10. V zmysle § 60 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v\nznení neskorších predpisov súd ustanoví mal. dieťaťu opatrovníka, ak je to potrebné z iných dôvodov a\nzároveň je to v záujme mal. dieťaťa. Opatrovník vykonáva len niektoré práva a povinnosti, ktoré by inak\nprináležali rodičom maloletého dieťaťa a zväčša býva ustanovený na konkrétny účel.\n11. V zmysle § 61 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nv znení neskorších predpisov je opatrovník povinný vykonávať svoju funkciu v záujme mal. dieťaťa.\nPodľa ods. 2 súd vymedzí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby bol splnený účel, na ktorý bol\nopatrovník ustanovený a aby bolo dostatočne chránené záujmy mal. dieťaťa.\n12. Z prevedeného dokazovania vyplýva, že maloleté dieťa pochádza z manželského vzťahu matky\na otca, ktorý sa nachádzajú na H.. Maloletý pricestoval na Slovensko dňa 01.09.2023 za účelom štúdia.\nOd toho času maloletý žije v spoločnej domácnosti s jeho starším bratom a jeho manželkou v K. v 4izbovom byte, kde má maloletý vytvorené vhodné podmienky pre jeho všestranný vývin. Zo šetrenia\nv rodine súd zistil, že maloletý má dobrý vzťah s jeho starším bratom a tiež, že jeho brat spĺňa všetky\npodmienky pre ustanovenie ho za opatrovníka maloletému. V zmysle vyššie uvedených skutočnosti súd\nrozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto rozsudku a ustanovil maloletému za opatrovníka\njeho staršieho brata, nakoľko to je v súlade s najlepším záujmom maloletého.\n13. Súd zrušil neodkladné opatrenie, ktoré bolo nariadené uznesením tunajšieho súdu sp. zn.\n8PPOm /1//2024 – 19 zo dňa 03. 01. 2024, ktorým uznesením bol za opatrovníka maloletému ustanovený\njeho brat N. B., nar. XX.XX.XXXX.\n14. Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n15. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania nerozhodoval v zmysle ust. § 57 zákona č. 161/2015 Z. z.\nCivilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“).\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,\nktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.\nPodľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.\n1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a\nuvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh) .\nPodľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace\nprocesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich\nskutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým\nzisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany\nalebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci (§ 62 ods. 1 CMP).\n\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom\nkonaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).\nPodľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s\nmaloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na\nsúdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "c841f951-f336-42ac-ac4b-a8f780c78908:0efbc221-d71d-4e12-9205-4d24260154ba", "ecli": null, "spisova_znacka": "8PPOm/1/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 8PPOm/1/2024 z 14. 3. 2024", "sud": "Okresný súd Nové Zámky", "datum_vydania": "2024-03-14", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/c841f951-f336-42ac-ac4b-a8f780c78908:0efbc221-d71d-4e12-9205-4d24260154ba"}], "citovane_v": []}