{"guid": "a0724588-12b8-4174-ad23-c4d864f7f657:e44d343e-a5c5-463c-9c83-d3bc98b01cb5", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2024:7824201880.2", "spisova_znacka": "11C/53/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 11C/53/2024 z 11. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Rožňava z 11. októbra 2024, sp. zn. 11C/53/2024, ECLI:SK:OSRV:2024:7824201880.2", "identifikacne_cislo": "7824201880", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Peter Dudič", "sudca_id": 3219, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-dudic-3219", "datum_vydania": "2024-10-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-127", "nazov": "§ 127 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-127", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-127"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129", "nazov": "§ 129 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-129"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-127", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-129"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e44d343e-a5c5-463c-9c83-d3bc98b01cb5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2024:7824201880.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2024:7824201880.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2024:7824201880.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n11C/53/2024\n7824201880\n11. 10. 2024\nJUDr. Peter Dudič\nECLI:SK:OSRV:2024:7824201880.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Rožňava v spore žalobcu A. A. B., trvale bytom C. XXX, XXX XX D., proti žalovaným 1/\nE. F. a 2/ G. H., o vypratanie nehnuteľnosti, takto\nrozhodol:\nI. Podanie žalobcu doručené súdu dňa 23.08.2024 o d m i e t a .\nII. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca doručil súdu dňa 23.8.2024 neúplné a nejasné podanie. žiadal, aby súd rozhodol\no vysťahovaní žalovaných.\n2. Vzhľadom na to, že nesprávnosť a neúplnosť tohto podania bránili jeho vecnému vybaveniu, súd\nv zmysle § 129 C.s.p. uznesením č.k. 11C/53/2024-6 zo dňa 10.9.2024 vyzval žalobcu na jeho opravu\na doplnenie (označenie strán sporu, predloženie dôkazov na preukázanie pravdivosti svojho tvrdenia,\nuvedenie žalobného petitu) s príslušným zákonným poučením a za týmto účelom bola žalobcovi\nposkytnutá 10 dňová lehota pod následkom odmietnutia podania v prípade jej márneho uplynutia.\n3. Uznesenie č.k. 11C/53/2024-6 zo dňa 10.09.2024 bolo žalobcovi doručené dňa 19.09.2024.\n4. Žalobca v stanovenej 10- dňovej lehote súdu doručil podanie v ktorom uviedol, že nemá právomoc\nako súd, nie je orgánom v trestnom konaní, nevie legitimovať.\n5. Súd má za to, že žalobca do dnešného dňa nedoplnil predmetný návrh v zmysle uznesenia\nsúdu, ktorého vady spočívajú v neúplnom označení strán sporu, neopísaní rozhodujúcich skutočností,\nnepredložení potvrdení potrebných pre konanie ako aj uvedení všetkých relevantných dôkazov\npotrebných pre rozhodnutie súdu (nepredloženie listu vlastníctva k nehnuteľnosti), v neuvedení určitého,\nzrozumiteľného a vykonateľného petitu, neoznačenia dôkazov a nepredloženia dôkazov na ktoré sa\nv návrhu odvoláva.\n6. Podľa § 127 ods. 1 písm. a), b), c), d) a e) CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti\nv, v podaní sa uvedie,\na) ktorému súdu je určené,\nb) kto ho robí,\nc) ktorej veci sa týka,\nd) čo sa ním sleduje a\ne) podpis.\n7. Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného\nopatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,\n\nalebo ide o podanie neúplne alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie\ndoplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.\n8. Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesením podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo\nnezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.\n9. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie\nodmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.\n10. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.\n11. Žalobca bol poučený o možnosti odmietnuť podanie, ak v súdom určenej lehote svoje podanie\nneopraví v zmysle uznesenia súdu, podanie má také nedostatky, že v konaní nemožno pokračovať, súd\npreto podanie žalobcu odmietol.\n12. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana procesne zavinila\nzastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca po riadnom poučení súdu\nnedoplnil svoje podanie v zmysle uznesenia, preto procesne zavinil zastavenie konania. Žalovaným však\nžiadne trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd\nRožňava. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 písm. a), b), c). d) a e)\nCSP ) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}