{"guid": "326eda24-9bec-4ed2-9431-3d59f4c77bec:374bbecb-f76e-4a02-9040-e4c8405de8da", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2024:8224201208.1", "spisova_znacka": "12P/124/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12P/124/2024 z 20. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rožňava z 20. augusta 2024, sp. zn. 12P/124/2024, ECLI:SK:OSRV:2024:8224201208.1", "identifikacne_cislo": "8224201208", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Antónia Svičinová", "sudca_id": 2283, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-antonia-svicinova-2283", "datum_vydania": "2024-08-20", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ústavná starostlivosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-3", "nazov": "§ 62 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-54", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/374bbecb-f76e-4a02-9040-e4c8405de8da", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2024:8224201208.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2024:8224201208.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2024:8224201208.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n12P/124/2024\n8224201208\n20. 08. 2024\nJUDr. Antónia Svičinová\nECLI:SK:OSRV:2024:8224201208.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.\nB., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom JUDr. Vladimírom\nBabčákom, vyšším súdnym úradníkom Mestského súdu Košice, deti rodičov: matka D. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. XXX/XXX a otec neuvedený, za účasti Okresnej prokuratúry v Rožňave,\nna návrh Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Šafárikova 112,\n048 01 Rožňava, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti a určenie výživného, takto\nrozhodol:\nI. Nariaďuje mal. deťom B.: A., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorú\nbudú vykonávať v Centre pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, 089 01 Svidník.\nII. G. D. B., nar. XX.XX.XXXX je povinná prispievať na výživu mal. A. a mal. C. mesačne na každé dieťa\nsumou rovnajúcou sa 30 % životného minima určeného zákonom č. 601/2003 Z.z. o životnom minime\nv platnom znení, a to vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Centra pre deti a rodiny\nSvidník, Partizánska 306/6, 089 01 Svidník.\nIII. Zrušuje uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 3PPOm/2/2022 - 7 zo dňa 18.11.2022\no nariadení neodkladného opatrenia, ktorým boli mal. A. a mal. C. dočasne zverení do ústavnej\nstarostlivosti Centra pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, 089 01 Svidník.\nodôvodnenie:\n1. Okresnému súdu Bardejov bol dňa 26.04.2024 doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a\nrodiny - odboru sociálnych vecí a rodiny Rožňava (ďalej len „ÚPSVaR Rožňava“) o nariadenie ústavnej\nstarostlivosti a o určenie výživného.\n2. Z návrhu vyplynulo, že maloleté deti pochádzajú z manželského vzťahu matky D. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XXX, E., t. č. sa zdržiava podľa jej vyjadrenia na salaši v Starej Turej a\notca, H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XXX, E.. Z manželského vzťahu rodičov pochádza aj\nmal. I. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je v zmysle rozsudku Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 7P/53/2015,\nzo dňa 10.04.2015 zverená do náhradnej osobnej starostlivosti G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/\nXXX, E. a plnoleté deti. Obaja rodičia však uvádzajú, že spoločne už dlhodobo nežijú a H. B. nie je otcom\nmal. C. a mal. A.. Predmetné manželstvo doposiaľ rozvedené nebolo aj napriek tomu, že manželia už\ndlhú dobu nežijú v spoločnej domácnosti. Manžel síce podal návrh na rozvod manželstva, na základe\nktorého bolo na Okresnom súd Rožňava vedené konanie pod sp. zn. 12P/91/2020. Na pojednávaní dňa\n25.02.2021 však po poučení, že v prípade, ak súd manželstvo rozvedie, navrhovateľ bude zaviazaný\nk vyživovacej povinnosti ku obom deťom, o ktorých deklaruje, že nie je ich otcom, návrh zobral späť v\ncelom rozsahu a z uvedeného dôvodu Okresný súd Rožňava uznesením sp. zn. 12P/91/2020 – 77 zo\ndňa 25.02.2021 konanie vo veci zastavil.\n\n3. Dňa 16.11.2022 bola matka spolu s mal. deťmi v neskorých večerných hodinách nájdená policajnou\nhliadkou pod mostom. Následne bola prevezená s mal. deťmi do Centra sociálnych služieb – Nocľaháreň\na útulok, J. XX, K.. Dňa 18.11.2022 bolo telefonicky oznámené odd. SPODasK, že matka s mal. deťmi\nsa zdržiava v ich zariadení. Uvedené zariadenie nie je zariadením určeným pre mal. deti. Vzhľadom\nna krízovú situáciu - nikto z oslovených príbuzných neprejavil záujem zabezpečovať starostlivosť o\ndeti, taktiež po zisťovaní voľných miest v zariadení Dorka v Prešov sa nepodarilo z kapacitných\ndôvodov nájsť dočasné bývanie bola vyhodnotená vysoká miera ohrozenia mal. detí. Z tohto dôvodu\nuznesením Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 3PPOm/2/2022 zo dňa 18.11.2022 boli mal. deti A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX dočasne zverení do starostlivosti Centra pre deti a rodiny\nSvidník, Partizánska 306/6, Svidník. Po umiestnení mal. detí do CDR Svidník je zabezpečená riadna\nstarostlivosť o mal. deti v profesionálnej náhradnej rodine. Jedná sa o bezpečné a podnetné prostredie,\nkde sú plne sýtené všetky potreby mal. detí.\n4. Matka aj naďalej žije neusporiadaným spôsobom života, nemá zabezpečené riadne bývanie, ani\npodmienky pre zabezpečenie starostlivosti o mal. deti. Uviedla, že žije so svojim druhom A. G. na salaši\nv Starej Turej, kde pracujú, adresu pobytu však uviesť nevedela. ÚPSVaR Bardejov na základe trvalého\npobytu matky v služobnom obvode ÚPSVaR Rožňava odstúpil spisovú dokumentáciu mal. detí ÚPSVaR\nRožňava. Konštatujú, že matrikovaný otec mal. detí nejaví o svoje deti žiaden záujem. Matka mal. deti v\nCDR Svidník navštevuje len sporadicky. ÚPSVaR Rožňava sa opakovane pokúsil skontaktovať s matkou\nmal. detí, avšak neúspešne, na telefonické hovory neodpovedala. Nie je preto možné s matkou pracovať\nna sanácii jej rodinného prostredia. Otec mal. detí je nezamestnaný, obýva jednu izbu v rodinnom dome\njeho matky G. B. na adrese F. XXX/XXX, E.. O svoje deti neprejavuje záujem. Jeho matka G. B. uviedla,\nže jej syn v zvýšenej miere požíva alkoholické nápoje a žije neusporiadaným životom. Otec mal. detí je\nvedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, z tunajšieho ÚPSVaR však nepoberá žiadne sociálne\ndávky ani príspevky. Od situácie mal. detí C. a A. sa dištancuje a odmieta byť v ich veci účastný.\nOpakovane uvádza, že nie je ich otcom mal. C. a mal. A., v rodných listoch mal. detí je uvedený z dôvodu,\nže je manželom matky mal. detí. Dlhodobo spoločne nežijú a spolužitie obnoviť nechcú. Napriek tomu\nrozvod svojho manželstva ako aj zapretie otcovstva záujem riešiť nemá. Je nadmerným konzumentom\nalkoholu, nikde nepracuje a nemá žiaden príjem.\n5. V mesiaci jún 2023 sa podarilo zistiť miesto pobytu matky mal. detí. Zistené bolo, že so svojim druhom\nA. G. sa zdržiavajú na salaši v Starej Turej, kde pracujú ako pastieri oviec. Matka prisľúbila aktívnu\nspoluprácu za účelom naplnenia cieľa. Dohodnuté bolo, že dňa 25.10.2023 sa v CDR Svidník vykoná\nspoločné stretnutie matky, zamestnancov CDR Svidník a zamestnancov ÚPSVaR Rožňava spojené s\nnávštevou mal. detí a dohodnutia ďalšej spolupráce za účelom za účelom napĺňania cieľa. Predmetné\nstretnutie sa dňa 25.10.2023 uskutočnilo. Matka uviedla, že má záujem o úpravu svojich pomerov a\nnásledné zrušenie pobytového opatrenia súdu. Uviedla, že so svojim druhom pracujú na salaši v Starej\nTurej, kde budú mať možnosť vytvoriť si vhodné bytové pomery pre zabezpečenie starostlivosti o mal.\nA. a mal. C.. Prisľúbila náležitú komunikáciu s CDR Svidník, ako aj s ÚPSVaR Rožňava. Matka od\nuvedenej doby žiadne kroky smerujúce k úprave svojich podmienok nepodnikla. S CDR Svidník je len\nv sporadickom kontakte, aj mal. deti navštevuje len sporadicky. S ÚPSVaR Rožňava matka v kontakte\nnie je vôbec, na telefonáty neodpovedá, odmieta uviesť adresu svojho pobytu aj skutočnosť, či je naozaj\nzamestnaná a disponuje pracovnou zmluvou a rovnako aj výšku svojho príjmu. Po konzultácii s CDR\nSvidník zastali názor, že jediným riešením situácie mal. detí je ich zotrvanie v CDR Svidník a nariadenie\nústavnej starostlivosti nad ich výchovou.\n6. Okresný súd Bardejov postúpil vec tunajšiemu súdu ako súdu miestne príslušnému.\n7. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámil listinné dôkazy, ostatný spisový\nmateriál a zistil takýto skutkový a právny stav:\n8. Súd pojednával vo veci dňa 20.08.2024 v neprítomnosti kolízneho opatrovníka a matky maloletých\ndetí, ktorá svoju neúčasť nijakým spôsobom neospravedlnila. Navrhovateľ zotrval na podanom návrhu\na prokurátor navrhol návrhu vyhovieť.\n\n9. Súd na pojednávaní oboznámil rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 11.10.2022, sp.zn.:\n1Pc/18/2022 – 120, právoplatným dňa 25.11.2022, v zmysle ktorého bolo otcovstvo H. B., nar.\nXX.X.XXXX k obom maloletým deťom B.: A., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, zapreté.\n10. Zo správy Sociálnej poisťovne, pobočka Rožňava doručenej súdu dňa 16.07.2024 vyplynulo, že\nmatka maloletých detí nepoberá dávku v nezamestnanosti, dávky nemocenského poistenia ani dávky\ndôchodkového poistenia.\n11. Zo správy Centra pre deti a rodiny Svidník doručenej súdu dňa 19.07.2024 vyplynulo, že maloletý C.\nbol po príchode umiestnený v 1. Špecializovanej skupine opatrovateľskej. Dňa 13.12.2022 bol presunutý\ndo Profesionálnej náhradnej rodiny v L. G.. PNR mu poskytuje bezpečné, stabilné a podnetné prostredie\npre jeho zdravý vývoj. V profesionálnej náhradnej rodine je umiestnený spolu so svojim starším bratom\nA.. Sú súdržní, majú medzi sebou silné súrodenecké puto. Všetky činnosti vykonávajú spolu, veľa\nčasu trávia vonku, sú pohybovo zdatní, behajú, skáču, vozia sa, hrajú sa na ihrisku, na dvore, chodia\nna prechádzky. Mal. C. navštevuje MŠ vo I. M. spolu so svojim bratom. V MŠ je spokojný, teší sa\ndo MŠ, zapája sa do aktivít, spolupracuje. Zlepšil sa jeho verbálny prejav, používa jednoduché vety.\nVie všetko pomenovať. Z pozorovaní psychológa CDR evidujeme progres vo vývine. Všeobecne sa\nspráva extrovertne, vyhľadáva kontakt s dospelými a deťmi. Prejavuje základné emócie - strach, radosť,\nhnev. Intrapsychickú tenziu psychológ nepozoruje. Reakcie na situáciu sú primerané, je sociabilný.\nHrubá a jemná motorika sú na primeranej úrovni. Pri sebaobslužných činnostiach potrebuje pomoc\na usmernenie. Dokáže sa vyzliecť a obliecť. V noci je ešte plienkovaný. Zdravotný stav maloletého\nje dobrý, prekonal bežné detské ochorenia. Je sledovaný pediatrom kvôli anémii. Dňa 25.10.2023\nnavštívila matka a jej druh mal. v CDR vo Svidníku. V januári 2024 mali dohodnuté osobné stretnutie s\nmatkou v CDR, ale matka sa napokon nedostavila, komunikovala s maloletým C. iba telefonicky. Dňa\n18.04.2024 osobná návšteva matky v CDR. Matka kúpila mal. C. slnečné okuliare, bublifuk, sladkosti,\nzobrala mal. na krátku prechádzku. Pár krát sa telefonicky informovala ohľadom detí. Zaujímala sa o ich\nzdravotný stav o to, ako sa majú. Je možné, aby mal. C. B. zotrval v CDR Svidník za účelom výkonu\nústavnej starostlivosti.\n12. Zo správy ÚPSVaR Rožňava doručenej súdu dňa 24.07.2024 vyplynulo, že matka nie je poberateľom\ndávky v hmotnej núdzi a príspevkov k dávke a nie je poberateľom rodičovského príspevku. K 22.07.2024\nbola naposledy vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie na ÚPSVaR Rožňava od 17.03.2014 do\n18.01.2015. Z evidencie uchádzačov o zamestnanie bola vyradená z dôvodu: nespolupráca.\n13. Z pripojeného spisu 3PPOm/2/2022 vyplynulo, že Okresný súd Bardejov neodkladným opatrením\nzo dňa 18.11.2022 dočasne zveril maloleté deti B. do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Svidník\na rodičom uložil odovzdať maloleté deti do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Svidník.\n14. Podľa § 54 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej\nlen „Zákona o rodine“), súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak je výchova dieťaťa vážne\nohrozená alebo vážne narušená, nie je možné dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo\npestúnskej starostlivosti a\na) dieťa je osvojiteľné a nie je možné ho zveriť do starostlivosti budúcich osvojiteľov alebo do starostlivosti\nfyzickej osoby podľa osobitného predpisu,\nb) rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni závažná prekážka,\nc) uložené výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 neviedlo k náprave alebo\nd) rodičia dieťaťa sú pozbavení výkonu rodičovských práv.\n15. Podľa § 54 ods. 3 Zákona o rodine, za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého\ndieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého\ndieťaťa.\n16. Podľa § 54 ods. 4 Zákona o rodine, ak súd nerozhodol podľa § 39 ods. 2 a 3 alebo podľa § 56, sú\nrodičia maloletého dieťaťa naďalej jeho zákonnými zástupcami a spravujú jeho majetok.\n17. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí\npresne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej starostlivosti\na označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom a\n\niným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na utvorenie podmienok na zachovanie rodinných\na citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.\n18. Podľa § 81 ods. 2 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť,\nsúčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť,\naby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa prvej vety\nneplní vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo vykonávať\núkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa, vrátane uplatňovania týchto\nnárokov v exekučnom konaní vo svojom mene a na účet maloletého dieťaťa.\n19. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a\nmajetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30\n% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa\nosobitného zákona.\n20. Podľa § 2 písm. c) zákona č. 601/2003 Z.z. o životnom minime, za životné minimum fyzickej osoby\nalebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3 zákona č. 601/2003 Z.z. o životnom minime\nspoločne, sa považuje suma alebo úhrn súm 81,66 eura mesačne, ak ide 1. o zaopatrené neplnoleté\ndieťa, 2. o nezaopatrené dieťa.\n21. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, súd návrhu\nna nariadenie ústavnej starostlivosti vyhovel. Maloleté deti boli uznesením Okresného súdu Bardejov, sp.\nzn. 3PPOm/2/2022 zo dňa 18.11.2022 dočasne zverené do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Svidník,\nPartizánska 306/6, Svidník. Po umiestnení mal. detí do centra je zabezpečená riadna starostlivosť o\nmal. deti v profesionálnej náhradnej rodine. Jedná sa o bezpečné a podnetné prostredie, kde majú\nmaloleté deti zabezpečené všetky potreby. Matka dlhodobo nejaví záujem o maloleté deti. Maloleté\ndeti navštívila osobne len raz, sporadicky ich telefonicky kontaktuje. Od doby umiestnenia detí do\nšpecializovaného zariadenia nepodnikla žiadne kroky k zlepšeniu životných podmienok. Matka aj\nnaďalej žije neusporiadaným spôsobom života, nemá zabezpečené riadne bývanie, ani podmienky\npre zabezpečenie starostlivosti o mal. deti. Otcovstvo H. B., nar. XX.X.XXXX bolo k obom maloletým\ndeťom B. zapreté rozsudkom Okresného súdu Bardejov. Keďže matka nejaví skutočný záujem o deti\na nepracuje na zlepšení životných podmienok, najlepším riešením v záujme deti sa javí potreba\nnariadenia ústavnej starostlivosti. Keďže matka nemá žiaden príjem, je dlhodobo nezamestnaná, žije\nneusporiadaným životom, súd ju zaviazal k povinnosti platiť výživné v minimálnej výške tak, ako to\nustanovuje zákon. Matka je povinná uhrádzať výživné na účet Centra pre deti a rodiny Svidník.\n22. Súd zároveň zrušil uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 3PPOm/2/2022 - 7 zo dňa\n18.11.2022 o nariadení neodkladného opatrenia, ktorým boli mal. A. a mal. C. dočasne zverení do\nústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, 089 01 Svidník.\n23. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania nerozhodoval v zmysle ust. § 57 zákona č. 161/2015 Z. z.\nCivilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“).\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,\nktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.\nPodľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.\n1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a\nuvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh) .\nPodľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace\n\nprocesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich\nskutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým\nzisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany\nalebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci (§ 62 ods. 1 CMP).\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom\nkonaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).\nPodľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s\nmaloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na\nsúdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "788d191a-d9ac-4da8-aa10-3fa1db6e82ff:335b25dd-167b-46d1-bf93-c215c19d3b69", "ecli": null, "spisova_znacka": "3PPOm/2/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 3PPOm/2/2022 z 18. 11. 2022", "sud": "Okresný súd Bardejov", "datum_vydania": "2022-11-18", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/788d191a-d9ac-4da8-aa10-3fa1db6e82ff:335b25dd-167b-46d1-bf93-c215c19d3b69"}, {"guid": "bfe9f72d-5d58-4329-89fd-991aa3d6eaf2:740ed99c-b2aa-4557-b96f-b2f6b5f2ce2b", "ecli": null, "spisova_znacka": "1Pc/18/2022", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1Pc/18/2022 z 4. 10. 2022", "sud": "Okresný súd Kežmarok", "datum_vydania": "2022-10-04", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/bfe9f72d-5d58-4329-89fd-991aa3d6eaf2:740ed99c-b2aa-4557-b96f-b2f6b5f2ce2b"}], "citovane_v": []}