{"guid": "3bb6aaaf-6111-47bd-95cc-396cda729d61:1a28cf29-2584-43d8-9580-dfc032bf8608", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2025:7825010232.1", "spisova_znacka": "3T/81/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/81/2025 z 13. 10. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Rožňava z 13. októbra 2025, sp. zn. 3T/81/2025, ECLI:SK:OSRV:2025:7825010232.1", "identifikacne_cislo": "7825010232", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Arpád Koreň", "sudca_id": 2339, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-arpad-koren-2339", "datum_vydania": "2025-10-13", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2025/157", "nazov": "predpis č. 157/2025 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2025/157", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/157-2025"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1a28cf29-2584-43d8-9580-dfc032bf8608", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2025:7825010232.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2025:7825010232.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2025:7825010232.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n3T/81/2025\n7825010232\n13. 10. 2025\nJUDr. Arpád Koreň\nECLI:SK:OSRV:2025:7825010232.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej\nveci obvineného A. B., dňa 13. októbra 2025 v Rožňave,\nrozhodol:\nObvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom\npracovného pomeru,\nje\n\nC. D. XXX, okres Rožňava, bez\n\nv i n n ý,\n\nže dňa 20.08.2025 vo večerných hodinách v čase okolo 21.45 hod. v obci Rožňavské Bystré, okres\nRožňava, po predchádzajúcom požití alkoholu viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky\nVolkswagen Golf, evidenčného čísla B., po miestnej komunikácii v smere od areálu bývalej bane do\nobce, kde bol pri rodinnom dome s popisným číslom 98 zastavený a kontrolovaný hliadkou OOPZ, pričom\nbezprostredne vykonanou kontrolou v čase o 21.51 hod. dychovou skúškou prístrojom značky AlcoQuant\n6020 plus bolo zistené, že v čase vedenia motorového vozidla mal v jednom litri ním vydychovaného\nvzduchu najmenej 0,99 mg alkoholu,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.\nv znení zákona č. 157/2025 Z. z. a súd ho\nodsudzuje:\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody\nv trvaní 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá\naj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov, vrátane vozidiel vybavených elektrickým\npohonom, na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\n\nPoučenie:\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od\njeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nPodľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného\na prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.\nOdpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená\nosoba.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241\nods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní\nveci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou\ntrestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.\nAk bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený\nvziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb\noprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie\nzastaví.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobná doba podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia\nslobody neplynie počas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a počas výkonu väzby a podľa\n§ 61 ods. 8 Trestného zákona do doby výkonu trestu zákazu činnosti sa nezapočítava doba výkonu\nnepodmienečného trestu odňatia slobody a doba výkonu väzby.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}