Uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12P/5/2025 z 27. 1. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Rožňava z 27. januára 2025, sp. zn. 12P/5/2025, ECLI:SK:OSRV:2025:7825200034.4
Okresný súd Rožňava | 12P/5/2025 | ECLI:SK:OSRV:2025:7825200034.4 | 2025-01-27 | Uznesenie
Citované ustanovenia: CMP, § 29 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b2472032-263d-41cb-aa14-0fc7ce28e121
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2025:7825200034.4

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Rožňava
12P/5/2025
7825200034
27. 01. 2025
JUDr. Antónia Svičinová
ECLI:SK:OSRV:2025:7825200034.4

Uznesenie
Okresný súd Rožňava, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar. XX. X. XXXX, a C., nar.
XX. XX. XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, deti rodičov: matka B. A., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom D. XXX, a otec C. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XXX, v konaní o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností, takto
rozhodol:
Konanie zastavuje.
odôvodnenie:
1. Matka sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 8. 1. 2025, domáhala úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.
2. Matka na informatívnom stretnutí rodičov, uskutočnenom na tunajšom súde dňa 27. 1. 2025, zobrala
svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť. So späťvzatím návrhu zo strany matky vyjadril súhlas
otec maloletých detí.
3. Kolízny opatrovník v konaní zastupujúci maloleté deti súhlasil so späťvzatím návrhu.
4. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
5. Súd na základe vyššie uvedenej skutočnosti konanie vo veci zastavil.
6. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania nerozhodoval v zmysle ust. § 57 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali.