{"guid": "d7b08b9f-51fe-4465-88bf-d155e1304b35:80c5b608-0e58-4609-a3b5-4cf1271b1423", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2025:7825200074.1", "spisova_znacka": "8P/4/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 8P/4/2025 z 30. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rožňava z 30. januára 2025, sp. zn. 8P/4/2025, ECLI:SK:OSRV:2025:7825200074.1", "identifikacne_cislo": "7825200074", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Jarmila Dušáková", "sudca_id": 2237, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jarmila-dusakova-2237", "datum_vydania": "2025-01-30", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-28", "nazov": "§ 28 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-28", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-28"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-29", "nazov": "§ 29 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-29", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-30", "nazov": "§ 30 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-30", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-30"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-28", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-29", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-30"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/80c5b608-0e58-4609-a3b5-4cf1271b1423", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2025:7825200074.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2025:7825200074.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2025:7825200074.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n8P/4/2025\n7825200074\n30. 01. 2025\nJUDr. Jarmila Dušáková\nECLI:SK:OSRV:2025:7825200074.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny,\nÚradom práce, sociálnych vecí a rodiny C., dieťa rodičov – maloletej matky D. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom E. XX, zastúpené zákonnými zástupcami – matkou E. B., nar. XX.XX.XXXX a otcom D. B., nar.\nXX.XX.XXXX, obaja bytom E. XX, a otca maloletého dieťaťa F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX,\nB. E. XX, na návrh maloletej matky, o priznanie rodičovských práv a povinností k maloletému diieťaťu,\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd\npriznáva\nmaloletej matke D. B., nar. XX. XX. XXXX, rodičovské práva a povinnosti vo\nvzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX. XX. XXXX.\nII. Žiaden z účastníkov\n\nn e m á právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Maloletá matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.01.2025 domáhala priznania\nrodičovských práv a povinností k jej maloletej dcére A. B., nar. XX. XX. XXXX.\n2. Na pojednávaní konanom dňa 30.01.2025 maloletá matka trvala na podanom návrhu o priznanie\nrodičovských práv a povinností k jej maloletej dcére, ktorá sa narodila z jej mimomanželského vzťahu\ns F. G., s ktorým žije v spoločnej domácnosti v rodinnom dome s jednou miestnosťou a kuchyňou, ktorý\nje v susedstve jej rodičov. Uviedla, že o dieťa sa vie postarať, dieťa je zdravé a má zabezpečené všetky\npotrební veci, ako oblečenie, hygienické potreby a plienky. So starostlivosťou o maloletú jej vypomáhajú\nrodičia.\n3. Zákonný zástupcovia maloletej matky súhlasili s návrhom, potvrdili, že ich dcéra sa o maloletú vie\npostarať a zároveň uviedli, že so starostlivosťou o maloletú jej vypomáhajú a to aj finančne.\n4. Otec maloletého dieťaťa vyjadril súhlas s návrhom a zároveň uviedol, že maloletá matka sa o dieťa\ndokáže postarať a pri starostlivosti o maloletú jej pomáha.\n5. Kolízny opatrovník v konaní zastupujúci maloleté dieťa navrhol maloletej matke priznať rodičovské\npráva a povinností voči maloletému dieťaťu.\n6. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),\nna konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n\n7. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),\npísomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n8. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania\nmožno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.\n9. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na\npojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, vzdali práva na podanie odvolania, predmetný rozsudok\nobsahuje iba stručné odôvodnenie.\n10. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden\nz účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva\núčinne, v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}