{"guid": "51b998b9-bda8-4992-883d-86f3f0813ff6:34fb0453-8282-4ac2-a8bb-cdf1c6b007b1", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2025:7825200301.1", "spisova_znacka": "12P/31/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12P/31/2025 z 10. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Rožňava z 10. februára 2025, sp. zn. 12P/31/2025, ECLI:SK:OSRV:2025:7825200301.1", "identifikacne_cislo": "7825200301", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Antónia Svičinová", "sudca_id": 2283, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-antonia-svicinova-2283", "datum_vydania": "2025-02-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367", "nazov": "§ 367 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/34fb0453-8282-4ac2-a8bb-cdf1c6b007b1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2025:7825200301.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2025:7825200301.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2025:7825200301.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n12P/31/2025\n7825200301\n10. 02. 2025\nJUDr. Antónia Svičinová\nECLI:SK:OSRV:2025:7825200301.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Rožňava, vo veci starostlivosti súdu o maloletú N. J., R.. XX.XX.XXXX, D. Z. N., K. XXX,\ndieťa rodičov: matka - X. J., R.. XX.XX.XXXX, D. Z. N., K. XXX a otec neuvedený, na návrh Ústredia\npráce, sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048 01\nRožňava, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Nariaďuje matke X. J., R.. XX.XX.XXXX, aby odovzdala mal. N. J., R.. XX.XX.XXXX, dočasne do\nstarostlivosti Diagnostického centra Lietavská Lúčka, Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka, najdlhšie po\ndobu šesť mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia.\nII. Poveruje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odbor sociálnych vecí, oddelenie\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Rožňava zabezpečením prevzatia mal. N. J., R..\nXX.XX.XXXX, z miesta jej aktuálneho pobytu - K. XXX, XXX XX Z. N., a jej umiestnenia do starostlivosti\nDiagnostického centra Lietavská Lúčka, Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava (ďalej len\n„navrhovateľ“), návrhom doručeným súdu dňa 07.02.2025 žiadal, aby súd vydal neodkladné opatrenie\nvo veciach osobnej starostlivosti o N. J., R.. XX.XX.XXXX, ktorým nariadi matke X. J., R.. XX.XX.XXXX\nD. Z. N., K.V. XXX, aby odovzdala maloleté dieťa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava,\nodboru sociálnych vecí, oddeleniu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Rožňava, aby súd\npoveril Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej\nochrany detí a sociálnej kurately Rožňava zabezpečením prevzatia maloletej N. J., R.. XX.XX.XXXX\nod matky z miesta jej aktuálneho pobytu a jej umiestnenia do starostlivosti Diagnostického centra\nLietavská Lúčka. Neodkladné opatrenie o umiestnení maloletého dieťaťa do starostlivosti právnickej\nosoby Diagnostického centra Lietavská Lúčka sa nariaďuje najdlhšie na dobu šesť mesiacov.\n2. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletá N. J., R.. XX.XX.XXXX pochádza z rodičov X. J., R..\nXX.XX.XXXX a neuvedeného otca. Z mimomanželského vzťahu matky a neuvedeného otca pochádzajú\naj ďalšie maloleté deti - D. J., R.. XX.XX.XXXX, C. E. J., R.. XX.XX.XXXX. Maloletá C. Z., R..\nXX.XX.XXXX pochádza z mimomanželského vzťahu matky X. J. a otca V. Z., R.. XX.XX.XXXX, T..Č.. D.\nW.. Otec s maloletou nie je v kontakte. Maloleté deti K. Z., R.. XX.XX.XXXX, J. Z., R.. XX.XX.XXXX O. X.\nZ., R.. XX.XX.XXXX pochádzajú z mimomanželského vzťahu matky X. J. a otca C. Z., R.. XX.XX.XXXX.\nMatka je momentálne opäť gravidná. Matka s maloletými deťmi býva t.č. v spoločnej domácnosti so\nsvojim druhom C. Z., R.. XX.XX.XXXX na adrese Z. N., K. XXX v starom rodinnom dome, v ktorom\nobýva jednu izbu. Ďalšie izby obývajú rodičia C. Z. a jeho súrodenci. Hygiena domácnosti a prostredia\nje na veľmi nízkej úrovni. Matka je poberateľkou peňažného príspevku na opatrovanie, rodičovského\npríspevku a prídavkov na deti. Otec je nezamestnaný.\n\n3. Výchovné problémy sa prejavovali u maloletej N. J., R.. XX.XX.XXXX v školskom prostredí v tom\nsmere, že zanedbávala plnenie povinnej školskej dochádzky, vykazovala neospravedlnené vyučovacie\nhodiny a škola udávala výchovné problémy v školskom prostredí v tom smere, že nerešpektuje\npedagógov a narúša vyučovací proces. V prirodzenom prostredí sa výchovné problémy prejavovali v\ntom, že nerešpektuje usmernenia zákonných zástupcov a pácha priestupky, koná podľa svojho vlastného\nuváženia, vulgárne nadáva, fajčí.\n4. Maloletá v školskom roku 2023/2024 si plnila povinnú školskú dochádzku v 6. ročníku špeciálnej\ntriedy 6.C., určenej pre žiakov s ľahkým stupňom mentálneho postihnutia - variant A na základnej\nškole v Z. N.. Na základe odporúčania Centra poradenstva a prevencie Rožňava mala určený skrátený\nrozsah vyučovania na 17 vyučovacích hodín týždenne. V škole dosahovala neuspokojivé výsledky,\nna vyučovacích hodinách nespolupracovala, často rušila vyučovací proces. Do školy chodila oblečená\nzanedbane, bola nedostatočná jej osobná hygiena.\n5. ÚPSVaR Rožňava, oddelenie SPODaSK v roku 2020 matku a maloleté deti C. Z. O. N. J. zapojil do\nprogramu ,,Výchovno skupinový program alebo sociálny skupinový program vykonávaný ambulantnou\nformou, celodennou formou alebo pobytovou formou, za účasti rodičov alebo osôb, ktoré sa o dieťa\nosobne starajú“ podľa § 17 ods. 4 Zákona č. 305/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov“, ktorý do\n30.11.2020 realizoval akreditovaný subjekt Centrum pre deti a rodiny DRaK Prešov. Matka s maloletou\nN. absolvovala dňa 29.06.2022 pedopsychiatrické vyšetrenie v Univerzitnej nemocnici L. Pasteura v\nKošiciach. Na základe lekárskej správy a následného vyšetrenia na detskej urológií bola maloletá N.\nhospitalizovaná v Detskej psychiatrickej liečebni Hraň, a to v čase od 18.10.2022 do 16.01.2023.\n6. Dňa 08.09.2022 ÚPSVaR Rožňava, oddelenie SPODaSK vydalo odporúčanie rodiny na výkon\nopatrení SPODaSK ambulantnou a terénnou formou do CDR Dobšiná - odborné metódy práce na\npodporu riešenia výchovných, sociálnych a iných problémov v rodine a v medziľudských vzťahoch - §\n11 ods.3, písm. b/ bod 3 Zákona č.305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele\na o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov - počet hodín - 40. Hodiny\nsa vyčerpali v marci 2024. Počas trvania odporúčania A/T formou maloletá absolvovala niekoľkokrát\npedopsychiatrické vyšetrenia u MUDr. Ackermanovej v Košiciach. Následne dňa 13.03.2024 bola mal.\nN. druhýkrát hospitalizovaná v Detskej psychiatrickej liečebni Hraň, kde mala byť hospitalizovaná do\n28.06.2024, matka však maloletú z DPL Hraň vzala späť do svojej starostlivosti skôr a to dňa 19.06.2024,\npričom matka bola opakovane upozornená, že dcéra potrebuje dokončiť liečbu a ukončiť školský\nrok 2023/2024 v DPL Hraň. Orgán SPODaSK po návrate maloletej z DPL Hraň opätovne vydal dňa\n19.08.2024 odporúčanie na výkon opatrení SPODaSK ambulantnou a terénnou formou do CDR Dobšiná\nna vykonávanie odbornej metódy na podporu riešenia výchovných, sociálnych a iných problémov v\nrodine a v medziľudských vzťahoch.\n7. Dňa 25.09.2024 bola zrealizovaná prípadová konferencia vo veci mal. N., kde sa dostavila len\nmatka maloletej. Dcérinu neprítomnosť ospravedlňovala chorobou. Na prípadovej konferencií matka\nubezpečovala, že dcéra nastúpila do Spojenej školy internátnej v Rožňave a bude pravidelne chodiť do\nškoly, nebudú s ňou žiadne problémy. Dňa 27.11.2024 bola zrealizovaná ďalšie prípadová konferencia\nvo veci mal. N., avšak sa rodina na konferenciu nedostavila. CDR ukončilo výkon opatrení SPODaSK\nv januári 2025 vyčerpaním odporúčaných hodín. CDR Dobšiná vo svojej záverečnej správe uvádza, že\nk náprave v školskej dochádzke u maloletej Patrície nedošlo, je potrebné pokračovať v práci s rodinou,\nmotivovať matku k zabezpečeniu pravidelnej školskej dochádzky, zabezpečeniu hygieny u všetkých detí\nako aj hygieny domácnosti.\n8. Maloletá si v školskom roku 2024/2025 plní povinnú školskú dochádzku na Spojenej škole internátnej\nv Rožňave v 7. ročníku v 8.A. triede, kde naďalej vykazuje neospravedlnené vyučovacie hodiny, často má\nospravedlnené vymeškané hodiny potvrdeniami od rôznych lekárov. Matka udáva výchovné problémy\naj v domácom prostredí, v tom smere, že ju nerešpektuje, vulgárne sa vyjadruje, je agresívna aj voči\nsúrodencom.\n9. Napriek úsiliu Centra pre deti a rodiny aj orgánu SPODaSK doposiaľ prijaté a realizované opatrenia\nSPODaSK, ktoré mali maloletú N. viesť k motivácií v zmene v sociálnom správaní a plnení povinnej\nškolskej dochádzky a u zákonných zástupcov k zmobilizovaniu ich rodičovských schopností a zručností\nsa minuli účinku. Maloletá potrebuje odbornú pomoc a diagnostiku pre naplánovanie sociálnej práce\n\ns dieťaťom a jeho rodinou. Orgán SPODaSK poukazuje nato, že pre zdravý sociálny, psychický a\nfyzický vývin maloletej sa javí potreba odbornej diagnostiky v Diagnostickom centre Lietavská Lúčka\naj pre potreby ďalšej sociálnej práce s rodinou. V špeciálnom výchovnom zariadení bude prebiehať jej\nprevýchovný proces zameraný na získanie základných sociálnych návykov, primerane veku do siahnutie\nvedomé úsilie uprednostňovať nerizikové vzory správania sa. Zariadenie súhlasí s prijatím maloletej na\nodbornú diagnostiku.\n10. Podľa § 367 ods. 1 až 6 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len\n„CMP“)\n(1) Neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého\ndočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.\n(2) Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon\nrozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.\n(3) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od\ndoručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n(4) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je\nvykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n(5) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho\nvýkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní\npri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.\n(6) Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie\nkonania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej\nstarostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.\n11. Nevyhnutným predpokladom neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby bezodkladnej úpravy\npomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia\nrozhodnúť. Pri nariadení neodkladného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o\nmaloletých je prioritný záujem dieťaťa.\n12. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, súd návrhu\nna nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel. Napriek vykonaným opatreniam u maloletej pretrváva\nproblémové správanie. Matka nezvláda výchovné problémy u maloletej. Maloletá ju nerešpektuje,\nvulgárne nadáva, fyzicky napáda svojich súrodencom a koná podľa vlastného uváženia. Matka nemá\nvytvorené vhodné rodinné zázemie a podmienky pre starostlivosť o maloletú. Rodina obýva schátralý\nrodinný dom. Hygiena domácnosti a prostredia je na veľmi nízkej úrovni. Matka s maloletými deťmi\nbýva v spoločnej domácnosti so svojim druhom, v ktorom obýva jednu izbu. Navyše je matka tehotná.\nMaloletá si v školskom roku 2024/2025 plní povinnú školskú dochádzku na Spojenej škole internátnej\nv Rožňave v 7. ročníku v 8.A. triede, kde naďalej vykazuje neospravedlnené vyučovacie hodiny. Škola\nuviedla, že žiačka schodí do školy sporadicky. Vymeškala 386 vyučovacích hodín. Z toho dôvodu bola\nv I. polroku neklasifikovaná. Hygiena žiačky je nedostatočná, do školy si nenosí jedlo a odmieta sa\nstravovať v jedálni. Vzhľadom na pretrvávajúce poruchy správania je u maloletej vysoké riziko ešte\nvýraznejšieho morálneho spustnutia v prípade, že bude ponechaná v prirodzenom prostredí. Ďalšie\nsprávanie maloletej vyžaduje systematické usmerňovanie a kontrolu. V záujme ďalšieho fyzického,\npsychického a sociálneho vývinu maloletej sa javí potreba odbornej diagnostiky v Diagnostickom centre\nLietavská Lúčka aj pre potreby ďalšej sociálnej práce s rodinou. V špeciálnom výchovnom zariadení bude\nprebiehať jej prevýchovný proces zameraný na získanie základných sociálnych návykov a primerane\nveku dosiahnutie vedomé úsilie uprednostňovať nerizikové vzory správania sa.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,\nktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.\nPodľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.\n1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a\nuvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\n\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh) .\nPodľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace\nprocesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich\nskutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým\nzisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany\nalebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci (§ 62 ods. 1 CMP).\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom\nkonaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).\nPodľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej\nčinnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo\niná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon\nrozhodnutia.\nUznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhotovením ( § 367 ods. 3 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}