{"guid": "343b0fcf-a8dc-4c43-82c6-a9da8cdee6c0:b557a9ed-a1fb-4684-b1fc-2cbcfe59eedc", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2025:7825201545.2", "spisova_znacka": "10Pc/35/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 10Pc/35/2025 z 8. 9. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rožňava z 8. septembra 2025, sp. zn. 10Pc/35/2025, ECLI:SK:OSRV:2025:7825201545.2", "identifikacne_cislo": "7825201545", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Marián Tengely", "sudca_id": 2582, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-tengely-2582", "datum_vydania": "2025-09-08", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-22", "nazov": "§ 22 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-22", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-22"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "nazov": "§ 23 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-92", "nazov": "§ 92 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-92", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-92"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-22", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-92"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b557a9ed-a1fb-4684-b1fc-2cbcfe59eedc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2025:7825201545.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2025:7825201545.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2025:7825201545.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n10Pc/35/2025\n7825201545\n08. 09. 2025\nJUDr. Marian Tengely\nECLI:SK:OSRV:2025:7825201545.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci navrhovateľa: A. B., C. B., narodený\nXX.XX.XXXX, trvale bytom v D., E. XXX/XX, A. C., t. č. v F. C. G., F. H. I., XXXXX F. J., B. K. I., L. XX,\nzastúpeného: JUDr. Ladislav Korfanta, advokát, Advokátska kancelária Rožňava so sídlom v Rožňave,\nCyrila a Metóda 4, proti manželke navrhovateľa: M. B., C. C., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom v D.,\nE. XXX/XX, A. C., o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo navrhovateľa a manželky navrhovateľa uzavreté 19.9.2018, zapísané v knihe manželstiev\nMatričného úradu Štítnik vo zväzku 4, ročníka 2018 na strane 172, pod poradovým číslom 15 r o z v á\ndza.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva. Manželka navrhovateľa s návrhom\nna rozvod manželstva súhlasila.\n2. Po vyhlásení rozsudku, ktorým súd manželstvo rozviedol, sa účastníci a ich zástupcovia prítomní na\npojednávaní, vzdali práva podať proti nemu odvolanie.\n3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku na\nkonania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n4. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n5. Vzhľadom na vzdanie sa odvolania účastníkmi konania, rozsudok neobsahuje podrobné odôvodnenie.\nSúd manželstvo rozviedol v súlade s ustanoveniami § 92 a nasledujúcimi Civilného mimosporového\nporiadku a § 22 a 23 zákona č. 36/2005 Z. z. - Zákona o rodine.\n6. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku, keďže ide\no konanie o rozvod manželstva.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné vzhľadom na to, že účastníci konania a ich zástupcovia\npred súdom prehlásili, že sa vzdávajú práva podať proti rozsudku odvolanie.\nPodľa § 27 Zákona o rodine odseku (1) Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého\nmanžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode\nmanželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.\nPodľa odseku (2) § 27 citovaného zákona: Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého\nmanžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje\npredošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva\nmatričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}