{"guid": "866469be-3813-4d3d-875a-0e13ac8e0c21:bfcddcfd-1dc3-4af3-9f14-853ab0c8d12b", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2025:7825202067.2", "spisova_znacka": "10Pc/46/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 10Pc/46/2025 z 27. 10. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rožňava z 27. októbra 2025, sp. zn. 10Pc/46/2025, ECLI:SK:OSRV:2025:7825202067.2", "identifikacne_cislo": "7825202067", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Marián Tengely", "sudca_id": 2582, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-tengely-2582", "datum_vydania": "2025-10-27", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "nazov": "§ 62 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78", "nazov": "§ 78 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-78"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75", "nazov": "§ 75 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-75"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-157", "nazov": "§ 157 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-157", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-157"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-78", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-75", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-157"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bfcddcfd-1dc3-4af3-9f14-853ab0c8d12b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2025:7825202067.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2025:7825202067.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2025:7825202067.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n10Pc/46/2025\n7825202067\n27. 10. 2025\nJUDr. Marian Tengely\nECLI:SK:OSRV:2025:7825202067.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci navrhovateľky - oprávnenej na\nvýživné: A. B., C. B., narodená XX.X.XXXX, trvale bytom v C., D. XXXX/X, zastúpenej splnomocnenou\nzástupkyňou: D. B., C. E., narodená XX.X.XXXX, trvale bytom v C., D. XXXX/X, proti povinnému na\nvýživné: C. B., C. B., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom D. F. XXX, G. C., o zvýšenie výživného pre\nplnoletú osobu, takto\nrozhodol:\nI. Z a v ä z u j e povinného na výživné platiť navrhovateľke výživné po 300,00 eur mesačne, počnúc\nod 04.09.2025 do budúcna, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca.\nII. V y č í s ľ u j e povinnému na výživné nedoplatok na výživnom za obdobie od 04.09.2025 do\n31.10.2025 vo výške 200,00 eur a z a v ä z u j e ho nedoplatok uhradiť v lehote do 31.12.2025.\nIII. V prevyšujúcej časti konanie z a s t a v u j e .\nIV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka - oprávnená na výživné – sa podaným návrhom na súde domáhala vydania\nrozhodnutia, ktorým by súd zvýšil vyživovaciu povinnosť jej otca – povinného na výživné – voči nej zo\nsumy 200 eur na sumu 350 eur mesačne od 1.9.2025. Vyživovacia povinnosť bola naposledy určená\nrozsudkom Okresného súdu Rožňava 8P/71/2022-59 zo dňa 27.6.2022, odkedy došlo k podstatnej\nzmene pomerov na jej strane. Povinnému na výživné bol doručený návrh na zvýšenie výživného, ktorý\nsa však k nemu písomne nevyjadril. V priebehu konania došlo medzi účastníkmi k uzavretiu dohody o\nvyživovacej povinnosti povinného na výživné voči navrhovateľke – oprávnenej na výživné – tak, ako je to\nuvedené vo výroku tohto rozsudku a účastníci konania požiadali súd, aby rozhodol v zmysle ich dohody.\n2. Po vyhlásení rozsudku, účastníci konania, prítomní na pojednávaní, prehlásili, že sa vzdávajú práva\npodať voči nemu odvolanie.\n3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. – Civilného mimosporového poriadku na\nkonania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n4. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. – Civilného sporového poriadku písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n\n5. Vzhľadom na vzdanie sa odvolania účastníkmi konania, rozsudok neobsahuje podrobné odôvodnenie.\n6. Súd rozhodol o vyživovacej povinnosti povinného na výživné voči navrhovateľke – oprávnenej na\nvýživné – podľa § 62 ods. 1, ako aj § 78 v spojení s § 75 a nasledujúcimi zákona č. 36/2005 Z. z. –\nZákona o rodine a ustanovenia § 157 zákona 161/2015 Z. z. – Civilného mimosporového poriadku.\n7. Výrok o zastavení konania v prevyšujúcej časti – do dňa podania návrhu na súde – sa opiera\no ustanovenie § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.\n8. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci pred súdom prehlásili, že sa vzdávajú\npráva podať proti nemu odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}