{"guid": "6118fd46-bd32-4ecf-9405-7b23be7cd640:d574cac5-e97d-4cb9-a12e-9158d370dc28", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2026:7825010239.3", "spisova_znacka": "3T/84/2025", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/84/2025 z 16. 1. 2026", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Rožňava z 16. januára 2026, sp. zn. 3T/84/2025, ECLI:SK:OSRV:2026:7825010239.3", "identifikacne_cislo": "7825010239", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Arpád Koreň", "sudca_id": 2339, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-arpad-koren-2339", "datum_vydania": "2026-01-16", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2025/150", "nazov": "predpis č. 150/2025 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2025/150", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/150-2025"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d574cac5-e97d-4cb9-a12e-9158d370dc28", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2026:7825010239.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2026:7825010239.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2026:7825010239.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n3T/84/2025\n7825010239\n16. 01. 2026\nJUDr. Arpád Koreň\nECLI:SK:OSRV:2026:7825010239.3\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, v trestnej veci obžalovaného A. B., na hlavnom\npojednávaní konanom dňa 16. januára 2026 v Rožňave,\nrozhodol:\nObžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom C. D. XXX, E. F., bez pracovného pomeru,\nje\n\nv i n n ý,\n\nže v období od mája 2025 do 07.07.2025 po tom ako sa vrátil zo Švajčiarska, v presne nezistenom\nčase v obci C. D., okres Rožňava, v mieste spoločného trvalého bydliska v rodinnom dome č. XXX, sa\nsvojej družke G. H. opakovane vyhrážal zabitím, na umocnenie svojich vyhrážok použil nôž alebo palicu,\nzároveň jej vulgárne nadával a fyzicky ju napádal tým spôsobom, že ju udieral do hlavy a kopal, pričom\ndňa 05.07.2025 ju fyzicky napadol tým spôsobom, že ju dvakrát kopol, čím jej spôsobil pomliaždenie\nbedra, a keď sa poškodená pokúsila nasledujúci deň ujsť, tak ju chytil za vlasy a dotiahol ju späť domov\na naposledy dňa 07.07.2025 sa poškodenej opätovne vyhrážal zabitím, čím týmto konaním u poškodenej\nG. H. vyvolával strach o jej život, v dôsledku čoho poškodená z domu ušla k svojej sestre a tá privolala\npolicajnú hliadku,\nteda\ninému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou spôsobom, že to mohlo\nvzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom – so zbraňou a násilím a na chránenej\nosobe – blízkej osobe,\nčím spáchal\nprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.\nz. v znení zákona č. 150/2025 Z. z. a súd ho\nodsudzuje:\nPodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 49 ods. 2 Trestného\nzákona a § 39 ods. 5 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní\n4 (štyroch)\nmesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje pre výkon tohto trestu do\nústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nRozsudok v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože\nobžalovaný i prokurátorka sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rožňava do 15\ndní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba\nrozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie.\nOdvolanie má odkladný účinok. (§ 306/2)\nOdvolanie môžu podať:\n- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech\nobžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného\n(§ 308/2)\n- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§\n308/2)\n- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre\nnesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)\n- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť\nvýroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený\nspôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať\nodvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)\n- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého\nobžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)\n- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),\na to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať\nlen osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)\n- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)\nOsoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že\ntaký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak\ntoto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}