{"guid": "5c1e6c45-682e-4619-800f-4a34e9ea1227:acfae2f9-960d-428b-b0aa-2e156ac1a6b1", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2026:7826200550.2", "spisova_znacka": "10Pc/14/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 10Pc/14/2026 z 16. 4. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Rožňava z 16. apríla 2026, sp. zn. 10Pc/14/2026, ECLI:SK:OSRV:2026:7826200550.2", "identifikacne_cislo": "7826200550", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Marián Tengely", "sudca_id": 2582, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-tengely-2582", "datum_vydania": "2026-04-16", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-157", "nazov": "§ 157 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-157", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-157"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "nazov": "§ 62 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-78"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-157", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-78"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/acfae2f9-960d-428b-b0aa-2e156ac1a6b1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2026:7826200550.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2026:7826200550.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2026:7826200550.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n10Pc/14/2026\n7826200550\n16. 04. 2026\nJUDr. Marian Tengely\nECLI:SK:OSRV:2026:7826200550.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci navrhovateľa: A. B., narodený\nX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, D. A., zastúpenému zástupkyňou: JUDr. Hedviga Gallová, advokátka\nso sídlom: Bratislava - Rača, Karpatské námestie 10, IČO: 35526343, proti oprávnenému na výživné:\nE. B., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom A., A. XXXX/X, prechodne bytom A., F. XXX/XX, o zrušenie\nvýživného pre plnoletú osobu, takto\nrozhodol:\nI. Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči oprávnenému na výživné počnúc od 01.04.2026.\nII. V prevyšujúcej časti konanie z a s t a v u j e .\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu z\ndôvodu, že oprávnený na výživné ukončil štúdium, je samostatne zárobkovo činný a nie je odkázaný\nna vyživovaciu povinnosť zo strany navrhovateľa. Navrhol zrušiť vyživovaciu povinnosť pôvodne od\n1.1.2026, pričom v priebehu konania obdobie upravil od 1.4.2026 do budúcna na základe vzájomnej\ndohody. V prevyšujúcej časti zobral návrh späť a trovy konania si neuplatnil. Oprávnený na výživné\nk návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti uviedol, že s ním súhlasí.\n2. Po vyhlásení rozsudku, účastníci konania a ich zástupcovia, prítomní na pojednávaní, prehlásili, že\nsa vzdávajú práva podať voči nemu odvolanie.\n3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku na\nkonania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n4. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n5. Vzhľadom na vzdanie sa odvolania účastníkmi konania, rozsudok neobsahuje podrobné odôvodnenie.\n6. Súd rozhodol o zrušení vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči oprávnenému na výživné v zmysle\nustanovenia § 157 zákona 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku a podľa ustanovenia §\n62 ods. 1, ako aj § 78 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. - Zákona o rodine.\n\n7. Výrok o zastavení konania v prevyšujúcej časti sa opiera o ustanovenie § 29 ods. 1 Civilného\nmimosporového poriadku.\n8. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že účastníci pred súdom prehlásili, že s ním\nsúhlasia a vzdávajú sa práva podať proti nemu odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}