{"guid": "2a198426-138e-4fc4-98f2-70bd56c4d044:87915153-4db5-4aae-a500-9c1dd27ddd50", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2026:7826200871.2", "spisova_znacka": "10Pc/18/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 10Pc/18/2026 z 18. 5. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Rožňava z 18. mája 2026, sp. zn. 10Pc/18/2026, ECLI:SK:OSRV:2026:7826200871.2", "identifikacne_cislo": "7826200871", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Marián Tengely", "sudca_id": 2582, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-tengely-2582", "datum_vydania": "2026-05-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-22", "nazov": "§ 22 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-22", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-22"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "nazov": "§ 23 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-22", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/87915153-4db5-4aae-a500-9c1dd27ddd50", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2026:7826200871.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2026:7826200871.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2026:7826200871.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n10Pc/18/2026\n7826200871\n18. 05. 2026\nJUDr. Marian Tengely\nECLI:SK:OSRV:2026:7826200871.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľky: A. B. B., C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale\nbytom v E. F. XX, G. C., proti manželovi navrhovateľky: H. B., C. B., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom\nv E. F. XX, G. C., o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd jej manželstvo\ns manželom rozviedol.\n2. Pred začatím pojednávania navrhovateľka zobrala návrh späť v celom rozsahu a trovy konania si\nneuplatnila. Manžel navrhovateľky súhlasil s tým, aby bolo konanie vo veci zastavené.\n3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konanie zastavil.\n4. Výrok o zastavení konania sa opiera o ustanovenie § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného\nmimosporového poriadku, podľa ktorého: (1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie\nkonania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh\nvzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 zákona 161/2015 Z. z.\nmimosporového poriadku.\n\nCivilného\n\nPoučenie:\nProti uzneseniu o zastavení konania nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci pred súdom výslovne\nuviedli, že sa vzdávajú práva podať proti nemu odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}