{"guid": "2fef6f23-146d-4366-8199-c13d4bddab7e:d9a21551-de83-47e9-953f-d6ebaff8bd47", "ecli": "ECLI:SK:OSRV:2026:7826201062.3", "spisova_znacka": "5Csp/48/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 5Csp/48/2026 z 25. 8. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Rožňava z 25. augusta 2026, sp. zn. 5Csp/48/2026, ECLI:SK:OSRV:2026:7826201062.3", "identifikacne_cislo": "7826201062", "sud": {"guid": "sud_152", "nazov": "Okresný súd Rožňava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-roznava"}, "sudca": "JUDr. Filip Kunca", "sudca_id": 4329, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-filip-kunca-4329", "datum_vydania": "2026-08-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2010/129", "nazov": "zákon č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2010/129", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/129-2010"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d9a21551-de83-47e9-953f-d6ebaff8bd47", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSRV:2026:7826201062.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2026:7826201062.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSRV:2026:7826201062.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Rožňava\n5Csp/48/2026\n7826201062\n25. 08. 2026\nJUDr. Filip Kunca\nECLI:SK:OSRV:2026:7826201062.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Rožňava, v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Prievozská 2, 821\n09 Bratislava-mestská časť Ružinov, zastúpený Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, Prievozská\n2, 821 09 Bratislava-mestská časť Ružinov, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.\nB. XXX, XXX XX A., prechodne bytom A. B. XX, XXX XX A., o zaplatenie 461,66 eura s príslušenstvom,\ntakto\nrozhodol:\nI. Konanie zastavuje.\nII. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.04.2026 domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny vo\nvýške 461,66 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 21.08.2026 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a žiadal, aby\nsúd zastavil konanie a aby mu vrátil súdny poplatok za podanie žaloby. Späťvzatie žaloby žalobca\nneodôvodnil.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže\nvziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd toto konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.\nVzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo ešte pred začatím pojednávania vo veci\nsamej, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa v predmetnej veci nevyžadoval (§ 146 ods. 1 CSP).\n7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n\n9. Ak žalobca vezme podanú žalobu späť, zásadne platí, že tým procesne zavinil zastavenie konania\na je povinný na náhradu trov konania žalovaného. Ak však žalobu berie späť ako následok správania\nsa žalovaného po začatí konania, platí, že zastavenie procesne zavinil žalovaný.\n10. V danom prípade žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť bez udania dôvodu. Preto\nz procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Žalovanému tak v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikol\nnárok na náhradu trov konania. Súd však žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi\nnepriznal, pretože podľa obsahu spisu mu žiadne trovy preukázateľne nevznikli. Súd pri rozhodovaní\no trovách konania zohľadnil zásadu rýchlosti a hospodárnosti konania v zmysle čl. 17 CSP, preto o výške\nnáhrady trov konania už nie je potrebné rozhodovať.\n11. O vrátení alikvotnej časti súdneho poplatku rozhodne súd v zmysle § 14 ods. 4 v spojení s § 11 ods. 3\na ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov samostatným\nuznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Rožňava do 15 dní odo dňa\njeho doručenia (§ 357 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}