{"guid": "f14ae82f-c613-4065-b97b-98921ac4edf6:944c8fc2-71fb-4aca-9be3-72dfac36acd3", "ecli": "ECLI:SK:OSSE:2024:2607204605.2", "spisova_znacka": "13Er/242/2007", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Senica sp. zn. 13Er/242/2007 z 13. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Senica z 13. júna 2024, sp. zn. 13Er/242/2007, ECLI:SK:OSSE:2024:2607204605.2", "identifikacne_cislo": "2607204605", "sud": {"guid": "sud_114", "nazov": "Okresný súd Senica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-senica"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2024-06-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2019/233", "nazov": "zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019"}, {"iri": "/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-1.odsek-1", "nazov": "§ 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-1.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019/paragraf-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-1.odsek-2", "nazov": "§ 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-1.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019/paragraf-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-2.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-2.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-3.odsek-1", "nazov": "§ 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-3.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019/paragraf-3"}, {"iri": "/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-8.odsek-2", "nazov": "§ 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-8.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019/paragraf-8"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2019/233#paragraf-1", "/SK/ZZ/2019/233#paragraf-2", "/SK/ZZ/2019/233#paragraf-3", "/SK/ZZ/2019/233#paragraf-8"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/944c8fc2-71fb-4aca-9be3-72dfac36acd3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSE:2024:2607204605.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSE:2024:2607204605.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSE:2024:2607204605.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Senica\n13Er/242/2007\n2607204605\n13. 06. 2024\nMgr. Jana Vašková\nECLI:SK:OSSE:2024:2607204605.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra\nSR, IČO: 00 151 866, Pribinova 2, Bratislava proti povinnému: R. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.. E. P.\nV. XXXX/X, XXX XX B., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ivan Polák, Exekútorský úrad Skalica so\nsídlom Potočná 15, 909 01 Skalica, o vymoženie 66,38 € s príslušenstvom , takto\nrozhodol:\nSúd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.\nodôvodnenie:\n1. Poverením Okresného súdu Senica č. 5205 029807 zo dňa 26.04.2007 bol súdny exekútor JUDr.\nIvan Polák, Exekútorský úrad Skalica, poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych\nexekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“)\nvykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste vydaného\nOkresným riaditeľstvom PZ Senica č. AA 1820237 zo dňa 20.01.2005. Poverenie na vykonanie exekúcie\nbolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 07.05.2007.\n2. Dňa 03.10.2023 povinný doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu uplynutia rozhodnej\ndoby.\n3. Súd výzvou zo dňa 15.03.2024 vyzval súdneho exekútora na preskúmanie dôvodu na zastavenie\nstarej exekúcie a na postup podľa ZoUNEK.\n4. Podľa § 1 ods. 1, 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných\nkonaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej\nlen „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie\n(ďalej len „opätovný návrh“). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred\n1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná\ndoba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.\n6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa\ndoručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak\n§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.\n7. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej\nexekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o\nzastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,\n\nže došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o\nurčení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.\n8. Súd z obsahu spisu zistil, že v tomto prípade ide o starú exekúciu začatú pred 01.04.2017 a poverenie\nna vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 07.05.2007. V zmysle § 3 ods. 1\nZoUNEK uplynula rozhodná doba a na základe uvedeného došlo k zastaveniu starej exekúcie zo zákona\npodľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK ku dňu 01.01.2020. Zo spisu nevyplýva, že by došlo k predĺženiu\nrozhodnej doby v zmysle § 4 tohto zákona a ani nejde o starú exekúciu, ktorá sa v zmysle § 2 ods. 2\ntohto zákona nezastavuje.\n9. Nakoľko súdny exekútor k dnešnému dňu nedoručil upovedomenie o zastavení starej exekúcie, súd\npostupoval podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK a určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie, keďže na to boli\nsplnené všetky zákonné predpoklady.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia\nna Okresný súd Senica.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).\nSťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).\nV sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v\nčom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243\nC.s.p.).\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nsťažnosti (§ 244 C.s.p.).\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné (§ 245 C.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}