{"guid": "4aac2760-fe8e-4fae-8762-cf25d4ad33ff:8aaca8bc-2b56-484c-8ff3-613cf9acf8da", "ecli": "ECLI:SK:OSSE:2024:6124229903.2", "spisova_znacka": "10Csp/21/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 10Csp/21/2024 z 1. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Senica z 1. augusta 2024, sp. zn. 10Csp/21/2024, ECLI:SK:OSSE:2024:6124229903.2", "identifikacne_cislo": "6124229903", "sud": {"guid": "sud_114", "nazov": "Okresný súd Senica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-senica"}, "sudca": "JUDr. Milan Trylč", "sudca_id": 2584, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-milan-trylc-2584", "datum_vydania": "2024-08-01", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-1", "nazov": "§ 52 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-2", "nazov": "§ 52 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-3", "nazov": "§ 52 ods. 3 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-4", "nazov": "§ 52 ods. 4 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2011/351/#paragraf-84", "nazov": "§ 84 zákona č. 351/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/351/#paragraf-84", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/351-2011/paragraf-84"}, {"iri": "/SK/ZZ/2011/351/#paragraf-86.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 86 ods. 1 písm. a) zákona č. 351/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/351/#paragraf-86.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/351-2011/paragraf-86"}, {"iri": "/SK/ZZ/2011/351/#paragraf-86.odsek-4.pismeno-b", "nazov": "§ 86 ods. 4 písm. b) zákona č. 351/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/351/#paragraf-86.odsek-4.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/351-2011/paragraf-86"}, {"iri": "/SK/ZZ/2011/351/#paragraf-87.odsek-5.pismeno-b", "nazov": "§ 87 ods. 5 písm. b) zákona č. 351/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/351/#paragraf-87.odsek-5.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/351-2011/paragraf-87"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-52", "/SK/ZZ/2011/351#paragraf-84", "/SK/ZZ/2011/351#paragraf-86", "/SK/ZZ/2011/351#paragraf-87"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8aaca8bc-2b56-484c-8ff3-613cf9acf8da", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSE:2024:6124229903.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSE:2024:6124229903.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSE:2024:6124229903.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Senica\n10Csp/21/2024\n6124229903\n01. 08. 2024\nJUDr. Milan Trylč\nECLI:SK:OSSE:2024:6124229903.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Senica sudcom JUDr. Milanom Trylčom v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská\nrepublika, s.r.o., IČO 24 785 199, so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové,\nČeská republika, právne zastúpený: ŠMÍDA advokátní kancelář, s.r.o., organizačná zložka, IČO 47 255\n773, so sídlom Námestie sv.Egídia 42/97, 058 01 Poprad, proti žalovanému: D. T., F.. XX.XX.XXXX, T.\nU. XXXX/XX, XXX XX J., o zaplatenie 1.877,99 EUR s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.877,99 EUR spolu s úrokom z meškania vo výške 7 %\nročne zo sumy 19,21 EUR od 29.11.2022 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 7,5 % ročne\nzo sumy 82,78 EUR od 28.01.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy\n78,-EUR od 01.03.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 78,-EUR\nod 28.03.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.620,-EUR od\n29.04.2023 do zaplatenia a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100%, o výške ktorej súd\nrozhodne samostatným uznesením.\nodôvodnenie:\n1. Okresnému súdu Banská Bystrica bola doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal\nžalovaného na zaplatenie 1.877,99 EUR s prísl. z titulu nezaplatenia za poskytnuté služby, ako i náhrady\ntrov konania.\n2. Súd žalobe vyhovel a vo veci rozhodol platobným rozkazom. Nakoľko sa však tento nepodarilo doručiť\nžalovanému do vlastných rúk, Okresný súd Banská Bystrica dňa 19.04.2024 vec postúpil na ďalšie\nkonanie tunajšiemu súdu.\n3. Napriek šetreniu zo strany súdu ohľadom pobytu žalovaného pri doručovaní platobného rozkazu sa\nnepodarilo zistiť adresu, kde sa tento zdržiava. Súd preto v zmysle § 116 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z.z.\nCivilného sporového poriadku (ďalej „ CSP“) doručoval žalobu, prílohy, výzvu na vyjadrenie k žalobe\na poučenie žalovanému prostredníctvom oznámenia vyveseného na úradnej tabuli a webovej stránke\nsúdu, pričom po 15-tich dňoch od zverejnenia oznámenia ich súd považoval za doručené.\n4. Žalobca a jeho právny zástupca sa pojednávania nezúčastnili, svoju neúčasť ospravedlnili a súhlasili\ns rozhodnutím súdu v ich neprítomnosti.\n5. Súd vykonal dokazovanie skutočnosťami uvedenými v žalobe, zmluvou o poskytovaní služieb a\nkúpnou zmluvou, Všeobecnými podmienkami a Cenníkom, faktúrami č. 1491206350 zo dňa 14.11.2022,\n\nč. 1341191074 zo dňa 13.01.2023, č. 1541302038 zo dňa 14.02.2023, č. 1461253483 zo dňa 13.03.2023\na č. 1361243458 zo dňa 14.04.2023 ako i ostatným obsahom spisu a zistil tento stav veci:\n6. Právny predchodca žalobcu, O2 Slovakia, s.r.o., a žalovaný uzatvorili Zmluvu o poskytovaní služieb\nzo dňa 27.10.2022 a Kúpnu zmluvou zo dňa 27.10.2022, ktorými žalobca poskytol žalovanému\ntelekomunikačné zariadenia a využívanie verejných elektronických komunikačných služieb. Žalovaný sa\nzaviazal platiť žalobcovi za zariadenia a za poskytnuté služby na základe vyhotovených faktúr. Nakoľko\nsi svoju povinnosť neplnil a žalobcovi nezaplatil dlžné sumy z jednotlivých faktúr, právny predchodca\nžalobcu odstúpil od zmluvy. Na základe zmluvy o postúpení pohľadávok právny predchodca žalobcu\npostúpil pohľadávku na žalobcu. Žalovaný dlžnú sumu právnemu predchodcovi žalobcu ani žalobcovi\nnezaplatil, a preto tento podal žalobu na súd.\n7. Podľa § 52 ods. 1 Obč.zák., spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,\nktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.\n8. Podľa § 52 ods. 2 Obč.zák., ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia\nupravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech\nzmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom\nalebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých\núčastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by\nsa inak mali použiť normy obchodného práva.\n9. Podľa § 52 ods. 3 Obč.zák., dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy\nkoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.\n10. Podľa § 52 ods. 4 Obč.zák., spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej\nzmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.\n11. Podľa § 84 zákona č. 452/2021 Z.z. v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy (ďalej ako „zákon“),\nzmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie\nk verejnej sieti alebo poskytovať služby.\n12. Podľa § 86 ods. 1 písm.a/ zákona, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú\nslužbu.\n13. Podľa § 86 ods. 4 písm.b/ zákona, účastník je povinný platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu\npodľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.\n14. Podľa § 87 ods. 5 písm.b/ zákona, podnik môže odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejne dostupných\nslužieb, ak účastník nezaplatil cenu za poskytnutú službu ani do 45 dní po dni splatnosti.\n15. Podľa § 588 Obč.zák., z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu\nodovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú\ncenu.\n16. Podľa § 517 ods. 2 Obč.zák., ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo\npožadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť\npoplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací\npredpis.\n17. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy, výška\núrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej\ncentrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.\n18. Na základe vykonaného dokazovania a zisteného skutkového stavu veci vyvodil súd ten právny\nzáver, že žaloba bola podaná dôvodne. Súd mal preukázané, že predmetná zmluva je spotrebiteľskou\nzmluvou v zmysle príslušných ustanovení Občianskeho zákonníka, nakoľko právny predchodca žalobcu\nkonal v rámci predmetu svojej obchodnej, resp. inej podnikateľskej činnosti ako dodávateľ v zmysle §\n\n52 a nasl. Občianskeho zákonníka, pričom žalovaný mal v zmysle § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka\npostavenie spotrebiteľa, nakoľko pri uzatváraní a plnení zmluvy nekonal v rámci predmetu svojej\nobchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti a z uvedeného dôvodu je na daný vzťah potrebné aplikovať\nvšetky ustanovenia týkajúce sa ochrany spotrebiteľa.\n19. V konaní mal súd preukázané, že žalovaný porušil svoje povinnosti vyplývajúce jej z platne\nuzatvorenej zmluvy, a to tým, že neplatil za poskytnuté služby riadne a včas. Z dôvodu porušenia\nzmluvných povinností mu preto vznikla povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu. Vzhľadom na\nuvedené skutočnosti súd zaviazal žalovaného na zaplatenie žalovanej sumy spolu s úrokom z\nomeškania z jednotlivých fakturovaných súm vo výške určenej v súlade s Nariadením vlády č. 87/1995\nZ.z. s účinnosťou odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti jednotlivých faktúr.\n20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku a pretože mal\nžalobca vo veci plný úspech, súd mu priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia\nna Okresnom súde Senica. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "9be43f68-c4c8-4ad6-b39e-de7744500080:219c9551-7ca4-4d6d-b705-adcc21677472", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2024:6123382456.1", "spisova_znacka": "15CoCsp/18/2024", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 15CoCsp/18/2024 z 31. 7. 2024", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2024-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2024:6123382456.1"}]}