{"guid": "cf4b7626-0511-492d-80c2-fa01e173d290:13063805-1905-4595-810d-3a0614530a4b", "ecli": "ECLI:SK:OSSE:2025:2624231237.3", "spisova_znacka": "24P/98/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 24P/98/2024 z 23. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Senica z 23. januára 2025, sp. zn. 24P/98/2024, ECLI:SK:OSSE:2025:2624231237.3", "identifikacne_cislo": "2624231237", "sud": {"guid": "sud_114", "nazov": "Okresný súd Senica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-senica"}, "sudca": "JUDr. Boris Buľubaš", "sudca_id": 2218, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-boris-bulubas-2218", "datum_vydania": "2025-01-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých", "Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 37 ods. 2 písm. b) ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-37", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/13063805-1905-4595-810d-3a0614530a4b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSE:2025:2624231237.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSE:2025:2624231237.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSE:2025:2624231237.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Senica\n24P/98/2024\n2624231237\n23. 01. 2025\nJUDr. Boris Buľubaš\nECLI:SK:OSSE:2025:2624231237.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Senica sudcom JUDr. Borisom Buľubašom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny\nSenica, C. XX, XXX XX A., dieťa rodičov: matka B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., t. č. ubytovňa\nE. F. G., a otec B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., t. č. ubytovňa E. F. G., o uložení výchovného\nopatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd ukladá výchovné opatrenie a to dohľad nad výchovou a starostlivosťou o maloletú A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, ktorý sa bude vykonávať za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Senica a to\npo dobu 1 roku od právoplatnosti rozsudku.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 09.10.2024 bol súdu doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Senica na uloženie\nvýchovného opatrenia a to určenie dohľadu nad výchovou maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX. Svoj návrh\nodôvodnili tým, že v apríli sa rodina presťahovala do prenajatého jednoizbového bytu v A.. Otec prišiel\noznámiť, že matka sa o maloletú riadne nestará, pričom otec bol v čase nahlasovania pod vplyvom\nomamných látok. V rodine sa vykonávali šetrenia. Rodičia absolvovali krízovú intervenciu. Otcovi bola\nodporúčaná návšteva psychiatrickej ambulancie z dôvodu riešenia problému s užívaním omamných\nlátok. Situácia v rodine sa časom stabilizovala, boli vykonávané neohlásené šetrenia v rodine. Neskôr\nvznikol problém s nedostatkom financií. Matka porušila pravidlá zariadenia azylového domu v H.. Matka\npožila pervitín. Rodičia sú objednaní na vyšetrenie k psychiatrovi B. I. v A.. Ak bude nutná ústavná liečba,\nrodičia sú ochotní liečbu podstúpiť. Rodičia spolupracujú s odd. SPODaSK.\n2. Podľa § 37 ods. 2, písm. b/ Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd\nmôže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: b/ určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad,\ndohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych\nsubjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestené.\n3. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z\núčastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto\nzákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\n5. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n6. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len CSP) neobsahuje\nodôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania, resp.\nich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP).\nPodľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o\nmaloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.\nPodľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri\nneoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.\nPodľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,\nktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola\nupravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k\nmaloletému.\nExekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995 Z. z.\nv spojení s § 48 zákona č. 233/1995 Z. z.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}