{"guid": "55323b88-1372-4be8-940d-92326ce5fd28:d5975851-3cf3-4b74-9970-9f99d1bcb41a", "ecli": "ECLI:SK:OSSE:2025:2625010682.1", "spisova_znacka": "22T/50/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 22T/50/2025 z 22. 10. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Senica z 22. októbra 2025, sp. zn. 22T/50/2025, ECLI:SK:OSSE:2025:2625010682.1", "identifikacne_cislo": "2625010682", "sud": {"guid": "sud_114", "nazov": "Okresný súd Senica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-senica"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-10-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1", "nazov": "§ 364 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "nazov": "§ 39 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-3", "nazov": "§ 55 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-1", "nazov": "§ 55 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "nazov": "§ 288 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-55", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d5975851-3cf3-4b74-9970-9f99d1bcb41a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSE:2025:2625010682.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSE:2025:2625010682.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSE:2025:2625010682.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Senica\n22T/50/2025\n2625010682\n22. 10. 2025\nJUDr. Ladislav Blaško\nECLI:SK:OSSE:2025:2625010682.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n22T/50/2025\n\nOkresný súd Senica samosudcom JUDr. Ladislavom Blaškom na verejnom zasadnutí konanom na\nOkresnom súde Senica, dňa 22. októbra 2025, takto\nrozhodol:\n22T/50/2025\nSúd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi\nprokurátorom A. B. C. D. E. F. a obvineným G. H. dňa 21.08.2025, modifikovanej na verejnom zasadnutí\ndňa 22.10.2025 a potvrdzuje ju v tomto znení:\nObvinený\nG. H. I. J. K. ,\n\nnar. XX.XX.XXXX v C., bytom B. F. XXX, na slobode\n\nsa\n\nza\n\nuznáva\n\nvinného,\n\nže\n\nv presne nezistenom čase od 03:00 hod. do 04:00 hod. dňa 07.12.2024 v obci Radošovce,\nna\nbetónovej ploche pred Kultúrnym domom Radošovce na mieste verejnosti prístupnom\npo\npredchádzajúcej slovnej výmene názorov, fyzicky napadol pred viac ako dvomi súčasne prítomnými\nsvedkami poškodeného C. L. a to takým spôsobom,\nže ho opakovane asi štyrikrát\nsvojou pravou rukou zaťatou v päsť udrel do oblasti tváre, pričom následne poškodený spadol na zem\na po tomto páchateľ opäť pokračoval vo fyzickom útoku a opakovane poškodeného C. L. udrel dvakrát\nsvojou pravou rukou zaťatou v päsť do oblasti tváre, čím týmto konaním spôsobil poškodenému zranenia\na to pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy - tváre, s krvným výronom v oblasti ľavého oka, ľahký otras\nmozgu, zlomeninu spodiny ľavej očnice - blow out s posunom kostných úlomkov, zlomeninu nosových\nkostí a pomliaždenie bulbu ľavého oka so zakrvácaním do spojivkového vaku ľavého oka, s celkovou\ndobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou v trvaní\nod 07.12.2024 do 07.01.2025\ns obmedzením na obvyklom spôsobe života pri fyzickej aktivite - manuálnej práci a činnosti,\nteda\n- inému úmyselne ublížili na zdraví,\n- sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu\nprečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.\n\ns\n\nZa to mu ukladá\npodľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona,\n§ 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona,\n§ 37 písm.\nh) Trestného zákona, § 39 ods. 4 Trestného zákona úhrnný trest povinnej práce\nvo\nvýmere 80 (osemdesiat) hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo\nsvojom voľnom čase bez nároku na odmenu.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do\njedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému\nSociálna poisťovňa, so sídlom ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 škodu vo\nvýške 263,10 eur.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom\nNitra, Cintorínska 5, IČO: 35942436 odkazuje s nárokom na náhradu škody\nna civilný proces.\nodôvodnenie:\n22T/50/2025\n\nProkurátor Okresnej prokuratúry Skalica podal na tunajší súd návrh na schválenie dohody o vine a treste\nuzavretú s obvineným.\nV konaní o dohode o vine a treste obvinený uznal vinu zo spáchania trestného činu\nna skutkovom\nzáklade uvedenom vo výroku tohto rozsudku. Obvinený tiež súhlasil s navrhnutým trestom uvedeným\nvo výroku tohto rozhodnutia.\nSamosudca na verejnom zasadnutí po poučení obvineného o jeho právach a povinnostiach formou\notázok podľa § 333 ods. 3 písm. a) – j) Trestného poriadku zistil,\nči obvinený:\na/ rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste\nObvinený odpovedal: Áno.\nb/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva\nna\nverejný súdny proces\nObvinený odpovedal: Áno.\nc/ rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu\nObvinený odpovedal: Áno.\nd/ bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť\nna slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby\nObvinený odpovedal: Áno.\ne/ rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste\nObvinený odpovedal: Áno.\nf/ rozumie právnej kvalifikácii skutku, ako trestného činu\nObvinený odpovedal: Áno.\ng/ bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu\nObvinený odpovedal: Áno.\nh/ sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste\nkvalifikuje ako určitý trestný čin\nObvinený odpovedal: Áno.\n\ni/ súhlasí s navrhovaným trestom, či trest prijíma a či v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu\nv rozsahu dohody\nObvinený odpovedal: Áno.\nj/ si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie\nObvinený odpovedal: Áno.\nObvinený všetkým uvedeným otázkam porozumel a odpovedal na ne pozitívne.\nSúd vychádzajúc z kladných odpovedí obvineného na otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a)\n– j) Trestného poriadku, rozhodol o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu, pričom\nprokurátorom navrhnutú dohodu o vine a treste vyhodnotil vo vzťahu k obvinenému ako primeranú\na spravodlivú, preto ju schválil tak, ako je uvedené\nvo výrokovej časti tohto rozsudku.\nPoučenie:\n22T/50/2025\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem\ndovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) a ods. 2 Tr. por. (§ 334 ods. 4 Tr. por.)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}