{"guid": "fee63647-7797-40a3-b57f-7111580aaad6:0e234530-7c95-4e5a-bf7b-230724749574", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2024:6124210885.2", "spisova_znacka": "6C/25/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 6C/25/2024 z 12. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 12. júna 2024, sp. zn. 6C/25/2024, ECLI:SK:OSSL:2024:6124210885.2", "identifikacne_cislo": "6124210885", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Miriam Szárazová", "sudca_id": 3191, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-szarazova-3191", "datum_vydania": "2024-06-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-168", "nazov": "§ 168 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-168", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-168"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-2", "nazov": "§ 146 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-168", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0e234530-7c95-4e5a-bf7b-230724749574", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2024:6124210885.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:6124210885.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:6124210885.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n6C/25/2024\n6124210885\n12. 06. 2024\nJUDr. Miriam Szárazová\nECLI:SK:OSSL:2024:6124210885.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: J & J Holding s.r.o., so sídlom Veľký Lipník\n362, 065 33 Veľký Lipník, IČO: 47 347 902, právne zastúpený: JUDr. Michal Barnovský, advokát,\nAdvokátska kancelária so sídlom Námestie generála Štefánika 532/7, 064 01 Stará Ľubovňa, proti\nžalovanému: A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX C., právne zastúpený: Legium s.r.o.,\nso sídlom Bukurešťská 3, 811 04 Bratislava, IČO: 36 867 870, v konaní o zaplatenie 27.445,68 eur s\npríslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou podanou na upomínacom súde domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy\n27.445,68 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.\n2. Okresný súd Banská Bystrica návrhu v celom rozsahu vyhovel platobným rozkazom sp. zn.\n34Up/83/2024 zo dňa 5.2.2024, proti ktorému podal žalovaný odpor. Žalobca podal návrh na\npokračovanie v konaní, preto sa platobný rozkaz podľa § 10 ods. 3 Zák. č. 307/2016 Z. z. o upomínacom\nkonaní zrušil a vec bola postúpená Okresnému súdu Stará Ľubovňa ako súdu príslušnému na\nprejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku.\n3. Podaním doručeným súdu dňa 24.5.2024 vzal žalobca predmetnú žalobu v celom rozsahu späť\nz dôvodu mimosúdneho urovnania sporu medzi žalobcom a žalovaným na základe dohody o urovnaní,\nv zmysle ktorej žalobca zoberie žalobu späť a žalovaný vysloví s takýmto späťvzatím súhlas. Podľa\nčlánku V. dohody zároveň žalobca a žalovaný súhlasia, aby súd o trovách konania rozhodol tak, že\nžiadna zo strán sporu nemá nárok na ich náhradu. Na základe uvedených skutočností žalobca navrhol,\naby súd konanie zastavil a rozhodol, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.\n4. Žalovaný s navrhovaným späťvzatím žaloby a rozhodnutím o trovách konania podaním doručeným\nsúdu dňa 10.6.2024 súhlasil.\n5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.\n6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n\n8. Žalobca má ako strana sporu v postavení dominus litis (pán sporu) výlučné oprávnenie disponovať\nžalobou, ktoré je limitované len v prípade kvalifikovaného nesúhlasu žalovaného podľa § 146 ods. 1\nCSP alebo absenciou súhlasu žalovaného podľa § 146 ods. 2 CSP.\n9. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu skôr, než sa začalo\npredbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie a zastaveniu konania nebránia okolnosti podľa § 146\nods. 1 alebo ods. 2 CSP, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.\n10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n12. V sporovom konaní sa rozhodovanie o náhrade trov konania pri jeho zastavení spravuje\npredovšetkým zásadou procesného zavinenia zastavenia konania (§ 256 ods. 1 CSP). V danom prípade\nvšak vzhľadom na dohodu strán o urovnaní sporu a nepriznaní náhrady trov konania žiadnej zo strán\nsporu, nemožno podľa názoru súdu pričítať procesné zavinenie zastavenia konania žiadnej sporovej\nstrane. Súd preto rešpektujúc návrh sporových strán, v zmysle článku V. dohody o urovnaní, rozhodol\no trovách konania tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na ich náhradu.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}