{"guid": "f883268d-af6b-4eb0-a553-414f20411516:e1ba499c-ba69-4338-ace0-6e7ac2658c10", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2024:8513203769.3", "spisova_znacka": "1Er/336/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1Er/336/2013 z 27. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 27. decembra 2024, sp. zn. 1Er/336/2013, ECLI:SK:OSSL:2024:8513203769.3", "identifikacne_cislo": "8513203769", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Erik Uhlár", "sudca_id": 2941, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-erik-uhlar-2941", "datum_vydania": "2024-12-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e1ba499c-ba69-4338-ace0-6e7ac2658c10", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2024:8513203769.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8513203769.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8513203769.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n1Er/336/2013\n8513203769\n27. 12. 2024\nJUDr. Erik Uhlár\nECLI:SK:OSSL:2024:8513203769.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávnenej: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX\nC. XX, proti povinnému: D. E., nar. XX.X.XXXX trvale bytom XXX XX F. XXX o vymoženie 4.750,- eur\ns príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nSúd sťažnosť oprávnenej proti uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 1Er/336/2013-24 zo dňa\n7.8.2023, doručenú súdu dňa 24.8.2023, z a m i e t a.\nodôvodnenie:\n1. Uznesením č. k. 1Er/336/2013 - 24 zo dňa 7.8.2023 Okresný súd Stará Ľubovňa zamietol námietky\noprávnenej proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.\n2. Dňa 24.8.2023 bolo Okresnému súdu doručené podanie oprávnenej. Oprávnená v podaní uviedla,\nže na „žiaden exekútorský úrad nepodala“, ale na súd, a to v Starej Ľubovni; že D. E. neprišiel na súd\n30.7.2013 ani sa neospravedlnil, keď bolo pojednávanie, že neskôr Stará Ľubovňa sa presunula do\nPopradu, kde mala párkrát pojednávanie, ani tam neprišiel, ale na posledné pojednávanie do Popradu\nprišiel, tam ho odsúdili 5 rokov 9 mesiacov väzby a už bolo po všetkom; oprávnená si myslí že ešte\nspravodlivosť existuje, že od nej vymáhať peniaze súdna exekútorka nechce, ona je poškodená, pričom\nto nie sú jej peniaze, oprávnená ich musí splácať dcére z dôchodku, nech súdna exekútorka napíše aký\nmá oprávnená nárok na súde v Poprade alebo v Kežmarku, že podpisovali zmluvu 10.12.2012 na matrike\nv Poprade, ako takí podvodníci môžu robiť čo chcú v našom štáte. Súd uvedené podanie oprávnenej\nposúdil podľa jeho obsahu ako sťažnosť proti uzneseniu vydaného vyšším súdnym úradníkom dňa\n7.8.2023. Upovedomením o zastavení starej exekúcie zo dňa 29.1.2020 bola oprávnená taktiež vyzvaná\nna úhradu trov starej exekúcie.\n3. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom\n2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.\n4. Podľa § 10 ods. 1 ZoUNEK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa\npoužije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g/.\n5. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „EP“), ak\nto povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného\nsporového poriadku.\n6. Podľa § 239 ods. 1 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré\ntreba doručiť, je prípustná sťažnosť.\n\n7. Podľa § 242 CSP, sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý\nnapadnuté uznesenie vydal.\n8. Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ\ndomáha.\n9. Podľa § 248 CSP, o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.\n10. Podľa § 249 CSP, súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia\npojednávania.\n11. Podľa § 250 ods. 1 CSP, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.\n12. Podľa § 250 ods. 2 CSP, ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v\nprípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.\n13. Podľa § 1 ods. 1 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred\n1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len „exekučné konanie“)\na osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“).\n14. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred\n1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n15. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak\na) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,\nb) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom\nalebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok\nnepatrnej hodnoty,\nc) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo\nd) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;\nna tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.\n16. Podľa § 3 ods. 1, ods. 2 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo\ndňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje\ninak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného\nnároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.\n17. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie\no zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s\nMinisterstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom\nelektronickom formáte.\n18. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému\nnajneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá\nsa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor\noprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.\n19. Podľa ustanovení § 6 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,\nktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a\npaušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška\npaušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.\nNa úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok. Paušálne\ntrovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení\no zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje. Upovedomenie o zastavení starej\nexekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené\ndo 60 dní od ukončenia exekučného konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa\nnevyžaduje. Exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o\n\nzastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná\nv centrálnom registri exekúcií.\n20. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2, ods. 3 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo\nvydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora\nnámietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o\nzastavení starej exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30\ndní od uplynutia lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.\nSúd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie\nzruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd\nuznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.\n21. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia\nsudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.\n22. Súd po preskúmaní včas podanej sťažnosti oprávnenej ako aj touto sťažnosťou napadnutého\nuznesenia vydaného vyšším súdny úradníkom, dospel k záveru, že sťažnosť oprávneného je\nnedôvodná, pričom súd v celom rozsahu poukazuje na odôvodnenie samotného napadnutého\nuznesenia. Oprávnená neuviedla žiadne skutočnosti, ktoré by spochybňovali vecnú správnosť\nnapadnutého rozhodnutia a neboli pri preskúmaní správnosti a zákonnosti napadnutého uznesenia, ako\naj konania, ktoré jeho vydaniu predchádzalo, zistené žiadne skutočnosti, pre ktoré by podanej sťažnosti\nbolo možné vyhovieť.\n23. Vzhľadom na vyššie uvedené súd sťažnosť oprávnenej proti uzneseniu tunajšieho súdu sp. zn.\n1Er/336/2013-24 zo dňa 7.8.2023, ako nedôvodnú, v celom rozsahu zamietol, ako je uvedené vo\nvýrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}