{"guid": "afe2d1f8-8a8c-4bb3-9ad6-32de7e33625a:b575c649-b4fd-4bf8-a41b-cea714c48ed4", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2024:8523201238.3", "spisova_znacka": "6Csp/40/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 6Csp/40/2023 z 3. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 3. júna 2024, sp. zn. 6Csp/40/2023, ECLI:SK:OSSL:2024:8523201238.3", "identifikacne_cislo": "8523201238", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Miriam Szárazová", "sudca_id": 3191, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-szarazova-3191", "datum_vydania": "2024-06-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-257", "nazov": "§ 257 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-257", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-257"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-257", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b575c649-b4fd-4bf8-a41b-cea714c48ed4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2024:8523201238.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8523201238.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8523201238.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n6Csp/40/2023\n8523201238\n03. 06. 2024\nJUDr. Miriam Szárazová\nECLI:SK:OSSL:2024:8523201238.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava\n- mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom\nMýtna 48, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX\nD. E., v konaní o zaplatenie 360,40 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1. Pôvodný žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.10.2023 domáhal zaplatenia pohľadávky vo\nvýške 360,40 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo žalovanej sumy od 21.9.2023\ndo zaplatenia a náhrady trov konania.\n2. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č. k. 6Csp/40/2023-44 zo dňa 19.1.2024 pripustil, aby\nnamiesto pôvodného žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so sídlom\nMlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155 do konania vstúpila spoločnosť Intrum Slovakia\ns.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154.\n3. Podaním doručeným súdu dňa 7.5.2024 vzal žalobca predmetnú žalobu v celom rozsahu späť, s tým,\nže si proti žalovanému neuplatňuje náhradu trov právneho zastúpenia. Na základe uvedeného navrhol,\naby súd konanie zastavil a priznal žalobcovi vrátenie časti kráteného súdneho poplatku za podanú\nžalobu.\n4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.\n5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu skôr, než sa začalo\npredbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie a zastaveniu konania nebránia okolnosti podľa § 146\nods. 1 alebo ods. 2 CSP, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.\n8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n\n9. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného\nzreteľa.\n10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n11. V sporovom konaní sa rozhodovanie o náhrade trov konania pri jeho zastavení spravuje\npredovšetkým zásadou procesného zavinenia zastavenia konania (§ 256 ods. 1 CSP). Výnimočne, ak\nsúd dôjde k záveru, že sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, náhradu trov konania celkom alebo sčasti\nneprizná, a to aj napriek tomu, že sú splnené všetky predpoklady pre priznanie náhrady trov konania\nvoči strane, ktorá zastavenie konania procesne zavinila (§ 257 CSP).\n12. V tomto prípade súd dôvody hodné osobitného zreteľa nevzhliadol, preto o trovách konania\nrozhodol postupom podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Predmetné zákonné ustanovenie vyžaduje\nzodpovednosť za zavinenie strany, ktorej procesný úkon mal za následok zastavenie konania, pričom\notázka zavinenia sa hodnotí iba podľa procesného výsledku. Z procesného hľadiska zavinil zastavenie\nkonania žalobca, a to doručením späťvzatia žaloby súdu. Zo späťvzatia žaloby nevyplýva, žeby\nžalobca žalobu vzal späť pre správanie žalovaného po začatí konania v zmysle žalobného petitu,\nčo by odôvodňovalo priznanie nároku na náhradu trov konania žalobcovi. Žalobca vzal žalobu späť\nbez uvedenia akéhokoľvek dôvodu, preto súd dospel k záveru, že pokiaľ žalobca nepreukázal dôvod\nspäťvzatia žaloby, ktorý by mal svoj pôvod v konaní žalovaného, je dôvodné konštatovať, že procesne\nzavinil zastavenie konania žalobca, ktorý svojím podaním, dal podnet na rozhodnutie súdu o zastavení\nkonania. Z uvedeného dôvodu by mal žalovanému nahradiť vzniknuté trovy konania. Žalovaný si však\nžiadne trovy konania neuplatnil a z obsahu súdneho spisu nevyplýva, že by mu v tomto konaní nejaké\ntrovy vznikli, preto mu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal. Vzhľadom na uvedené skutočnosti\nsúd o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}