{"guid": "29df8f73-f85b-46ba-ae1c-c79dc8758d94:16945c2f-2bd3-40bd-a586-9188f22ef1a5", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2024:8523201361.3", "spisova_znacka": "2Pc/25/2023", "nazov": "Opravné uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2Pc/25/2023 z 28. 5. 2024", "citacia": "opravné uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 28. mája 2024, sp. zn. 2Pc/25/2023, ECLI:SK:OSSL:2024:8523201361.3", "identifikacne_cislo": "8523201361", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "Mgr. Danka Majdáková", "sudca_id": 2225, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-danka-majdakova-2225", "datum_vydania": "2024-05-28", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "nazov": "§ 234 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/16945c2f-2bd3-40bd-a586-9188f22ef1a5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2024:8523201361.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8523201361.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8523201361.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n2Pc/25/2023\n8523201361\n28. 05. 2024\nMgr. Danka Majdáková\nECLI:SK:OSSL:2024:8523201361.3\n\nOpravné uznesenie\nOkresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom C. XXX/X, XXX XX D. E., proti osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: F. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom G. D. XXX/XX, H., v konaní o určenie manželského výživného, o návrhu na\nopravu rozsudku, takto\nrozhodol:\nI. Súd o p r a v u j e záhlavie Rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2Pc/25/2023 zo dňa\n26.03.2024 v dátume narodenia navrhovateľky tak, že dátum narodenia navrhovateľky má správne\nznieť: „ XX.XX.XXXX“.\nodôvodnenie:\n1. V rodinnoprávnej veci účastníkov konania rozsudkom sp. zn. 2Pc/25/2023 zo dňa 26.03.2024 súd\nI. výrokom zamietol návrh navrhovateľky na určenie manželského výživného, II. výrokom vyslovil, že\nžiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\n2. Navrhovateľka podaním doručeným súdu dňa 22.05.2024 navrhla opraviť predmetný rozsudok\nz dôvodu uvedenia nesprávneho dátumu jej narodenia\n3. Z lustrácii v registri obyvateľov je zrejmé, že správny dátum narodenia navrhovateľky je XX.XX.XXXX.\nPri písomnom vyhotovení rozsudku v záhlavia rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v uvedení dátumu\nnarodenia navrhovateľky, keď je uvedený dátum narodenia XX.X.XXXX, namiesto správneho dátumu\nnarodenia XX.XX.XXXX.\n4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2016 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek aj\nbez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd\nvydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n6. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku\n7. Keďže pri písomnom vyhotovení záhlavia rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v dátume narodenia\nnavrhovateľky, keď namiesto správneho dátumu „XX.XX.XXXX“ je uvedený dátum „XX.X.XXXX“, súd\nv súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami túto zrejmú nesprávnosť opravil tak, ako je to uvedené\nvo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,\nproti ktorého rozhodnutiu smeruje.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\nrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho\nsa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}