{"guid": "33ed4971-ac67-4683-8d24-277d49fe01e8:a45ed341-ebbe-4f43-85f2-f6c1f2d7ddb3", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2024:8524010164.1", "spisova_znacka": "8T/31/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/31/2024 z 6. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 6. septembra 2024, sp. zn. 8T/31/2024, ECLI:SK:OSSL:2024:8524010164.1", "identifikacne_cislo": "8524010164", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "Mgr. Vladimír Gurka", "sudca_id": 2674, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vladimir-gurka-2674", "datum_vydania": "2024-09-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 364 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2", "nazov": "§ 364 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-2", "nazov": "§ 288 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a45ed341-ebbe-4f43-85f2-f6c1f2d7ddb3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2024:8524010164.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8524010164.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8524010164.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n8T/31/2024\n8524010164\n06. 09. 2024\nMgr. Vladimír Gurka\nECLI:SK:OSSL:2024:8524010164.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom na verejnom zasadnutí dňa\n06.09.2024 v Starej Ľubovni, takto\nrozhodol:\nSúd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 08.07.2024\npod sp. zn. Pv 389/23/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a\np o t v r d z u j e, ž e\nObvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E. F. G.,\nje\n\nv i n n ý , že\n\ndňa 27.12.2023 v čase okolo 03.00 hod. na mieste verejnosti prístupnom, pred kultúrnym domom v obci\nKolačkov, okres Stará Ľubovňa sa dopustil hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že fyzicky napadol\npoškodeného D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XXXX/X, F. G. tým spôsobom, že po pristúpení\nk poškodenému, ktorý stál pred vchodovými dverami vedúcich do kultúrneho domu, vytiahol krátku\nexpanznú zbraň, samonabíjaciu pištoľ talianskej výroby zn. Kimar, model 85 Auto, kaliber 9 mm P.A.\nBlanc, výrobné číslo J. (telo zbrane), ktorou udrel D. H. do oblasti hlavy – hornej pery, čím mu spôsobil\ndve drobné tržné rany, čo je poranenie ľahké s dobou liečenia a PN v priemere 5 až 7 dní s obmedzením\nv obvyklom spôsobe života po dobu cca 6 dní a následne toho istého dňa v presne nezistenom čase\nv rozmedzí od 03.00 hod. do 03.30 hod. tú istú zbraň namieril smerom na tam prítomnú poškodenú K. A.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, E. F., počas toho ako predchádzala okolo neho smerom ku kultúrnemu\ndomu v obci Kolačkov, okres Stará Ľubovňa,\nteda\nna mieste verejnosti prístupnom sa fyzicky dopustil výtržnosti tým, že napadol iného a uvedený čin\nspáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138\npísm. a/ Trestného zákona.\nZa to sa\n\nodsudzuje :\n\nPodľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej\nokolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného\nzákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona\npodmienečne odkladá.\n\nsúd obvinenému výkon trestu odňatia slobody\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 24 /dvadsaťštyri/\nmesiacov.\nPodľa 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a to expanznej\nzbrane, samonabíjacej pištole talianskej výroby zn. Kimar, model 85 Auto, kaliber 9 mm P.A. Blanc,\nvýrobné číslo J. (telo zbrane) so zásobníkom.\nPodľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného D. H., nar. XX.XX.XXXX v F. G., trvale bytom\nH. I. XXXX/X, F. G. so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\nodôvodnenie:\nDňa 09.07.2024 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody\no vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 08.07.2024 za účasti prokurátora, obvineného\na obhajcu obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 389/23/7710.\nNa verejnom zasadnutí, po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry\nStará Ľubovňa po zapracovaní výhrady súdu ohľadne slovného spojenia „za použitia § 38 ods. 2, ods.\n3 Trestného zákona“ v I. odseku výroku o trestu (vzhľadom na novelu Trestného zákona účinnú od\n6.8.2024, teda v období medzi doručením návrhu na schválenie dohody o vine a treste do rozhodnutia\nsúdu o ňom), odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu samosudcom\npodľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú podklad vo\nvykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za správnu,\ndohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334 ods.\n4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1\npísm. c/ alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho\nvyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}