{"guid": "8e7466a7-095e-423a-88d4-3f3115019a60:b68db8f7-d523-40cc-8b04-129bd91e94fa", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2024:8524010165.1", "spisova_znacka": "1T/32/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/32/2024 z 12. 7. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Stará Ľubovňa z 12. júla 2024, sp. zn. 1T/32/2024, ECLI:SK:OSSL:2024:8524010165.1", "identifikacne_cislo": "8524010165", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Erik Uhlár", "sudca_id": 2941, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-erik-uhlar-2941", "datum_vydania": "2024-07-12", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1", "nazov": "§ 364 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b68db8f7-d523-40cc-8b04-129bd91e94fa", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2024:8524010165.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8524010165.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8524010165.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n1T/32/2024\n8524010165\n12. 07. 2024\nJUDr. Erik Uhlár\nECLI:SK:OSSL:2024:8524010165.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, vydáva dňa 12. júla 2024 v Starej Ľubovni,\npodľa § 353 Trestného poriadku, tento\nrozhodol:\nObvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX, G. C. D.,\nje vinný, že\ndňa 18.1.2024 v čase okolo 20:00 hod. na miestnej komunikácii v obci Šarišské Jastrabie, okres Stará\nĽubovňa, pred Domom smútku, súpisné číslo XXX, pristúpil, spolu s už za tento skutok odsúdenými\nH. I., I. B. a ml. A. B., k poškodenému I. J., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K., G. C. D., k poškodenej\nL. M., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. F. B. XXX, G. C. D. a k poškodenej mal. N. J., nar. XX.X.XXXX,\ntrvale bytom E. F. B. XXX, G. C. D., ktorých fyzicky napadli tak, že obvinený A. B. pristúpil ku I. J.\na povedal mu, že pamätáš si ma ty hajzel, kde po týchto slovách H. I. sotil poškodeného I. J., ktorý\nv dôsledku toho spadol na zem, vtom sa do bitky zapojili aj obvinený a o statné už odsúdené osoby,\na to takým spôsobom, že poškodeného I. J., počas toho ako ležal na zemi, obvinený A. B. najmenej\njedenkrát udrel päsťou do oblasti tváre a najmenej jedenkrát kopol do nohy, H. I. najmenej jedenkrát\nudrel poškodeného päsťou do hlavy a najmenej jedenkrát ho kopol do nohy, I. B. poškodeného najmenej\ndvakrát kopol do brucha a ml. A. B. najmenej dvakrát kopol poškodeného do nohy, čím týmto konaním\nspôsobili poškodenému I. J. zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárske ošetrenie, pričom poškodenému\nfyzickým útokom spôsobili poškodenie mobilného telefónu značky iPhone 11, 64 GB, ktorý mal vo vrecku\nbundy a týmto poškodením spôsobili I. J. škodu vo výške 219,- eur, pričom na obranu poškodeného sa\npočas fyzického útoku postavili poškodená L. M. a poškodená mal. N. J., v dôsledku čoho obvinený A.\nB. dal jednu facku po tvári mal. N. J., čím jej spôsobil zranenie, ktoré si nevyžiadalo lekárske ošetrenie\na H. I. chytil poškodenú L. M., zdvihol ju a hodil ju na zem, kde dopadla na bok, následne ju H. I.\nnajmenej trikrát udrel do chrbta počas toho ako sa snažila zakryť I. J. pred bitkou, čím jej spôsobil\npomliaždenie brušnej steny, pomliaždenie bedra, pomliaždenie nohy a predkolenia, pričom uvedené\nzranenia nespôsobili sťaženie obvyklého spôsobu života L. M.,\nteda\nspoločným konaním sa dopustil fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol\niného,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20\nTrestného zákona.\nZa\n\nto\n\nmu súd\n\nukladá:\n\nPodľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri zistení\npoľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa §\n37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 12 /dvanásť/ mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody\npodmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu\nna 14 /štrnásť/ mesiacov.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému nahradiť poškodenému I. J., nar.\nX.X.XXXX v C. D., bytom K. XXX, G. C. D., trestným činom spôsobenú škodu vo výške 200,- eur, ktorá\npovinnosť uložená obvinenému je spoločná a nerozdielna s povinnosťou na náhradu uvedenej škody\nuloženou rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/24/2024 zo dňa 8.7.2024 odsúdeným\nH. I., I. B. a ml. A. B..\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech\nodvolanie, ako aj prokurátor, podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.\nV prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,\nosvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom\nako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho\ndoručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to\ni proti vôli obvineného.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor\nsa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným\nvyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom\npojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať\nv prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca\nrozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri\nprejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným podľa § 356. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže\npoškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody\na samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným\npríslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná\noprávnená osoba.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho\npodanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba\nvzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech\niná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}