{"guid": "d90c8458-3201-43df-85fe-ed71916b5763:ac513c97-519c-4882-bfc4-dfed9cbfbf2f", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2024:8524010190.1", "spisova_znacka": "0T/21/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 0T/21/2024 z 14. 8. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Stará Ľubovňa z 14. augusta 2024, sp. zn. 0T/21/2024, ECLI:SK:OSSL:2024:8524010190.1", "identifikacne_cislo": "8524010190", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "Mgr. Danka Majdáková", "sudca_id": 2225, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-danka-majdakova-2225", "datum_vydania": "2024-08-14", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 348 ods. 1 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "nazov": "§ 348 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-1", "nazov": "§ 53 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-53"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-2", "nazov": "§ 53 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-53"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-3", "nazov": "§ 53 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-53"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-4", "nazov": "§ 53 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-53"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-53", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ac513c97-519c-4882-bfc4-dfed9cbfbf2f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2024:8524010190.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8524010190.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8524010190.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n0T/21/2024\n8524010190\n14. 08. 2024\nMgr. Danka Majdáková\nECLI:SK:OSSL:2024:8524010190.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Dankou Majdákovou, vydáva dňa\n14. augusta 2024 v Starej Ľubovni, podľa § 353 Trestného poriadku tento\nrozhodol:\nObvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX/XX, C. D.\nje\n\nvinný, že\n\ndňa 11.08.2024 v čase okolo 11:50 hod. viedol malý motocykel továrenskej značky SYM ORBIT,\nevidenčné číslo: C. po námestí sv. Mikuláša v meste Stará Ľubovňa, následne bol hliadkou Okresného\ndopravného inšpektorátu v Starej Ľubovni zastavený na parkovisku na ulici 1. Mája, pričom bolo\nlustráciou v informačnom systéme MV SR zistené, že obvinený má rozsudkom Okresného súdu Stará\nĽubovňa, sp. zn. 0T/2/2022 zo dňa 31.05.2022, právoplatným dňa 07.03.2023, uložený zákaz činnosti\nviesť motorové vozidlá každého druhu na doživotie.\nteda\n- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o\nzákaze činnosti,\nčím spáchal\n- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.\n2\n0T/21/2024\nza to mu súd ukladá:\nPodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 53 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2\nTrestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. b) Trestného zákona a zistení\npriťažujúcich okolností podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest domáceho väzenia v trvaní 1\n(jedného) roka.\nPodľa § 53 ods. 3 Trestného zákona povinnosť viesť riadny život, podrobiť sa kontrole technickými\nprostriedkami a zdržiavať sa na adrese trvalého bydliska a k nemu prináležiacich vonkajších priestoroch\nv čase od 00.00 hod. do 24.00 hod. každý deň, okrem času nevyhnutne potrebného za účelom výkonu\n\npráce alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so Zákonníkom práce alebo inej zárobkovej\nčinnosti vykonávanej podľa Zákona č. 455/1992Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších\npredpisov.\nPodľa § 53 ods. 4 Trestného poriadku obmedzenie spočívajúce v zákaze vycestovať do zahraničia.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech\nodvolanie, ako aj prokurátor, podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor. V\nprospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom\nrade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného;\nlehota na podanie odporu im končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje\nobvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Prokurátor\nmôže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného. Obvinený a osoby, ktoré\nsú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor sa môžu výslovným\nvyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný\nodpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto\nvyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,\nmôže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom\npojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní\nruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr. por. a prokurátor neprednesie\nobžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa §\n232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho\npodanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba\nvzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech\niná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.\nAk odsúdený neplní obmedzenia alebo povinnosti vyplývajúce z trestu domáceho väzenia alebo marí\nvýkon kontroly technickými prostriedkami, súd trest premení na nepodmienečný trest odňatia slobody\ntak, že nevykonaný deň trestu domáceho väzenia sa\nrovná jednému dňu nepodmienečného trestu odňatia slobody, a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu\ntohto trestu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}