{"guid": "c9a1243b-2e1f-464f-aba4-51755ce1ad02:abd477b5-d288-4f18-9861-e2f1b5eebb5f", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2024:8524010217.1", "spisova_znacka": "8T/43/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/43/2024 z 25. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 25. októbra 2024, sp. zn. 8T/43/2024, ECLI:SK:OSSL:2024:8524010217.1", "identifikacne_cislo": "8524010217", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "Mgr. Vladimír Gurka", "sudca_id": 2674, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vladimir-gurka-2674", "datum_vydania": "2024-10-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-214.odsek-1", "nazov": "§ 214 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-214.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-214"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "nazov": "§ 288 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-214", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/abd477b5-d288-4f18-9861-e2f1b5eebb5f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2024:8524010217.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8524010217.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8524010217.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n8T/43/2024\n8524010217\n25. 10. 2024\nMgr. Vladimír Gurka\nECLI:SK:OSSL:2024:8524010217.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom na verejnom zasadnutí dňa\n25.10.2024 v Starej Ľubovni, takto\nrozhodol:\nSúd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 13.9.2024\npod sp. zn. Pv 99/23/7710-47 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a\np o t v r d z u j e, ž e\nObvinená A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX v D., E., trvale bytom F. G. XXX/XX, H. I.,\nje\n\nv i n n á , že\n\nako konateľka spoločnosti – zamestnávateľa – NES BAU, s.r.o., Levočská 29, Stará Ľubovňa, IČO:\n364 662 21 v sídle spoločnosti v dňoch splatnosti a ani neskôr nevyplatila mzdu svojmu zamestnancovi J.\nC. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XX, J. J., zastávajúcemu pracovnú pozíciu stavbyvedúci\nna základe pracovnej zmluvy č. 46, spísanej a podpísanej zúčastnenými stranami dňa 21.10.2021\nv Starej Ľubovni, hoci na jej vyplatenie mal poškodený nárok, a to:\n- za mesiac júl 2022 splatnej dňa 31.08.2022 v sume 1398,30 eur,\n- za mesiac august 2022 splatnej dňa 30.09.2022 v sume 1389,30 eur,\n- za mesiac september 2022 splatnej dňa 31.10.2022 v sume 1327,03 eur,\n- za mesiac október 2022 splatnej dňa 30.11.2022 v sume 895,83 eur,\npričom v dňoch splatnosti mala uvedená obchodná spoločnosť finančné prostriedky na úhradu, ktoré\nnevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie svojej vlastnej činnosti, čím týmto konaním obvinená\nspôsobila poškodenému J. C. G., nar. XX.XX.XXXX v H., L. C., trvale bytom K. XXXX/XX, J. J. škodu\nvo výške 5 010,46 eur,\nteda\nako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatila svojmu zamestnancovi mzdu, na ktorej vyplatenie mal\nzamestnanec nárok, v deň jej splatnosti, hoci v tento deň mala peňažné prostriedky na ich výplatu, ktoré\nnevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,\nčím\n\nspáchala\n\npokračovací prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona.\nZa to sa\n\nodsudzuje:\n\nPodľa § 214 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich\nokolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37\nTrestného zákona na trest odňatia slobody na 2 /dva/ mesiace.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného J. C. G., nar. XX.XX.XXXX v H., L. C., trvale\nbytom K. XXXX/XX, J. J. s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\nodôvodnenie:\nDňa 13.09.2024 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody\no vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 13.09.2024 za účasti prokurátora a obvinenej na\nOkresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 99/23/7710.\nNa verejnom zasadnutí, po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej\nprokuratúry Stará Ľubovňa, odpovedala obvinená po poučení o jej právach na všetky otázky, kladené\njej samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú\npodklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za\nsprávnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334\nods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1\npísm. c/ alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho\nvyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}